El día de hoy, el Ministerio de Salud (MINSA) presentó la nueva sede del Sistema de Atención Móvil de Urgencias – 106 (SAMU). Este programa se implementó desde el 2011 y su objetivo fundamental es gestionar integralmente la atención de urgencias y emergencias pre-hospitalarias. Sus labores están reguladas por la Resolución Ministerial 944-2011-SA.

El acceso al SAMU se realiza a través de la línea 106. Las llamadas son gratuitas y están disponibles para toda la población, cumpliendo así su otro propósito: atender a las personas que requieran atención médica inmediata, pero que no cuenten con los recursos económicos suficientes o no estén inscritos al sistema de salud.

A primera hora del día, la ministra Pilar Mazzetti afirmó que “SAMU ha atendido un aproximado de 1,200 llamadas en condiciones normales; en tiempos de pandemia llegó a 12,000, y las condiciones de trabajo han sido tremendamente difíciles. Ahora, con el apoyo que nos dan, tenemos instalaciones adecuadas. Por otro lado, estamos integrando un sistema que permitirá coordinar las llamadas a fin de que la unidad esté más cerca (al ciudadano) para atender la urgencia”.

También le puede interesar: PAÍSES DE AMÉRICA Y LA OPS CONSOLIDAN ACUERDOS REGIONALES

SAMU, apoyo fundamental durante la pandemia

La infraestructura en la que ahora se realizarán las operaciones del SAMU permitirá pasar de 15 puestos fijos de despacho a 38. El aumento de los puestos se realizará de manera paulatina. Adicionalmente, la Dra. Mazzetti expresó que este cambio “permitirá implementar un Sistema Único de Emergencias en Lima Metropolitana y atender todas las llamadas de los ciudadanos, superando las decenas de miles que se cuentan hasta el momento.

Cuando el SAMU fue presentado por primera vez, el entonces presidente Ollanta Humala afirmó que “el SAMU implica un sistema integral que involucra la participación activa de médicos, enfermeras, promotores de salud, personal administrativo, además de tecnología moderna e infraestructura básica de salud para interconectarse con los hospitales públicos”. Otros profesionales que también hacen parte del SAMU son los integrantes del Cuerpo General de Bomberos, entre otros.

También le puede interesar: VENEZUELA PIERDE SU DERECHO AL VOTO EN LA OPS

Durante el transcurso de la pandemia, el SAMU ha coordinado diferentes acciones para mejorar el acceso a los servicios de salud, potenciar la capacidad de traslado a los centros hospitalarios, contar con los implementos de bioseguridad necesarios y fortalecer las herramientas para la evaluación del paciente considerado sospechoso y confirmado para COVID-19, garantizando la atención oportuna de los casos en Perú.

La nueva sede del SAMU se ubica en el parque Bicentenario de San Isidro. El espacio cuenta con 400 metros cuadrados y fue cedido por la municipalidad del mismo nombre al MINSA, gracias al convenio de cooperación que permanece vigente entre ambas entidades.

También le puede interesar: HOSPITAL UNIVERSITARIO NACIONAL CREÓ PROGRAMA TELE-UCI PARA REGIONES APARTADAS DEL PAÍS

Este martes, la Organización Panamericana de la Salud -OPS- suspendió el derecho al voto de Venezuela, debido al incumplimiento de sus compromisos financieros con la organización desde 2017. La decisión fue aprobada en el 58° Consejo Directivo de la organización celebrado entre el 28 y 29 de septiembre de este año.

El equipo de trabajo conformado por Aruba, El Salvador, y Trinidad y Tobago fue el encargado de presentar el documento oficial en el que se constata que Venezuela adeuda 7.854.219 dólares a la OPS, por lo tanto, durante la sesión el consejo de la organización solicitó que no se le restablezca el derecho al voto.

No obstante, también se confirmó que el país reconoció el valor a pagar y presentó un plan de pagos, pese a esto la organización no lo aceptó porque no había precedentes de un cronograma de pagos de una suma tan alta.

También puede leer: Países de América y la OPS consolidan acuerdos regionales

Por otro lado, un miembro del grupo de trabajo reconoció que el país no ha podido cumplir con sus compromisos económicos debido al bloqueo financiero que sufre la nación a causa de las medidas impuestas por Estados Unidos. Recordemos, que estas medidas no solo impiden al país hacer operaciones en la banca internacional sino que retiene de manera “ilegal” parte de sus recursos.

De hecho, este martes el ministro de Salud de Venezuela, Carlos Alvarado, denunció ante la OPS que el Gobierno estadounidense “secuestró más de 30.000 millones de dólares”, a través de medidas coercitivas unilaterales.

Adicionalmente, Alvarado denunció que al no poder cumplir con sus compromisos con el Fondo Estratégico Y Rotatorio de la OPS el país ha sufrido impedimentos para acceder a vacunas y medicamentos.

Sin embargo, pese a las acotaciones realizadas por la OPS el Ministro de Salud de Venezuela Carlos Alvarado insistió en su participación en el 58° del Consejo Directivo de la OPS.

Finalmente, el Presidente de Venezuela Nicolás Maduro informó que consignó un proyecto de ley con el fin de contrarrestar los efectos financieros causados por las limitaciones impuestas por Estados Unidos. Durante su costumbrada intervención por televisión, Maduro afirmó que entre los años 2014 y 2019, su país perdió el 99% de los ingresos en divisas debido al bloqueo, es decir, que fue la caída más estrepitosa en la macroeconomía de la nación.

También puede leer: aislamiento selectivo individual se mantiene en octubre

El pasado viernes el primer mandatario ecuatoriano, Lenín Moreno, vetó la ley del Código Orgánico de la Salud -COS-, que entre otros controversiales puntos, despenalizaba el aborto en ciertas circunstancias. Esta ley fue aprobada por el Congreso de ese país el mes pasado y vetada 30 días después por el presidente.

La ley se había debatido durante los últimos 8 años, y daba vía libre a la gestación subrogada (vientres de alquiler), al uso terapéutico del cannabis, y a la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación o riesgo para la salud de la mujer o el feto, entre otros puntos claves de salud pública.

Posterior a la decisión tomada el jefe de estado de Ecuador publicó en su cuenta de Twitter un trino afirmado que la ley no respondía a las necesidades sanitarias de su nación, para posteriormente recibir cientos de críticas de grupos feministas y liberales, y agradecimientos de grupos pro-vida quienes defienden el concepto de vida desde la concepción.

También puede leer: Tatuajes afectarían la termorregulación corporal

Cero debates sobre el aborto este año

Es preciso mencionar, que dado la condición de veto presidencial, el tema sólo podrá ser debatido en el ámbito legislativo hasta dentro de un año, razón por la cual, Moreno instó a los congresistas a trabajar en un nuevo proyecto que recoja las necesidades reales de salud de los ecuatorianos.

Expertos y politólogos advierten que la decisión de Moreno no tendría que ver con las necesidades en salud del pueblo sino que obedecerían a la petición de los sectores conservadores de anular la iniciativa que constaba de 405 artículos. A pesar de los 8 años de debates era bien sabido que la aprobación o veto del Código Orgánico de Salud recaía finalmente en el presidente Lenín Moreno.

Por otro lado, una vez fue aprobada la ley en el ámbito legislativo el candidato a presidente Guillermo Lasso y sectores religiosos enviaron una carta a Moreno enumerando varias razones por las cuales la ley debería ser vetada.

Según la secretaria jurídica del Poder Ejecutivo, Johana Pesántez, el COS “adolece de imprecisiones, de definiciones erróneas y una estructura del sistema de salud poco clara en competencias y responsabilidades”

Cabe resaltar, que el COS denominaba los abortos como emergencias así como todas las patologías que comprometan la integridad materno-fetal, así mismo, prohibía a los centros prestadores de servicios de salud y al personal médico negar la atención en estas emergencias.