Supersalud ordenó intervención forzosa al Hospital Regional de San Marcos en Sucre
Conéctate con nosotros

Actualidad

Supersalud ordenó intervención forzosa al Hospital Regional de San Marcos en Sucre

Superintendencia Nacional de Salud ordenó la toma de posesiones y la intervención forzosa administrativa para administrar a la ESE Hospital Regional II nivel de San Marcos.

Publicado

el

Supersalud ordena intervención forzosa a Hospital Regional de San Marcos en Sucre

La Ese Hospital Regional II nivel de San Marcos del Departamento de Sucre fue intervenido por la Superintendencia Nacional de Salud luego de que el ente control detectara serias irregularidades que ponen en riesgo la atención integral de los pacientes.

Entre los hallazgos evidenciados por la Superintendencia de Salud, se encontraron fallas tanto administrativas como financieras, asistenciales y jurídicas.

razones de la supersalud

Según un comunicado oficial de la entidad, la medida se tomó luego de la visita que hizo la Superintendencia al hospital, entre el 21 y el 25 de octubre del año pasado, buscando garantizar la continuidad en la prestación del servicio de salud en condiciones de calidad, oportunidad y seguridad, según lo establecido en la resolución 001616 del 18 de marzo de 2020. 

“Tras la visita se pudo constatar que el hospital no cumple con los estándares en la habilitación del talento humano, en su infraestructura, dotación y mantenimiento. Tampoco en medicamentos, dispositivos médicos e insumos; ni en procesos prioritarios asistenciales e historias clínicas”. Dijo la Supersalud.

También puede leer: Colombia tiene primer producto legal de cannabis medicinal para prescripción médica

Igualmente, aseguró carece de la licencia para los equipos de rayos X convencional y del tubo de rayos X; no implementa el ‘triage’; y en materia de medicamentos, no los almacena de manera adecuada, no controla bien las fechas de vencimiento, ni garantiza la cadena de frío. 

Adicionalmente, no ha implementado el plan de gestión integral para los residuos hospitalarios, no tiene morgue o un espacio para el depósito de cadáveres, y presenta fallas en el proceso de referencia y contrarreferencia. 

condiciones indignas de trabajo en el hospital san marcos de sucre

En el campo administrativo, aseveró la Superintendencia de Salud el hospital no cumple con el pago oportuno de los salarios y las prestaciones sociales de sus trabajadores; la gerente no promueve la eficiencia y transparencia en la compra de medicamentos e insumos médicos, y el personal de la salud se contrata con una organización sindical que no está autorizada para ofrecer esos servicios, por lo que se configura una intermediación laboral.

Además, el déficit presupuestal frente al recaudo fue de $4.582 millones en el 2017; y de $4.247 millones en el 2018. 

En esta misma linea la Supersalud agregó que el hospital asume obligaciones sin contar con el respaldo financiero, lo que lo pone en riesgo; y no hace mantenimiento a los bienes muebles e inmuebles, ni a los equipos biomédicos, por lo que no puede garantizar la prestación oportuna y segura del servicio. 

No obstante, se encontró igualmente, que el Comité de Conciliación y Defensa Judicial del centro asistencial  no cumple con sus funciones; no hay manual de contratación, no se lleva adecuadamente el archivo de los expedientes de contratos, no hay comprobantes de pago, ni existe la liquidación de los contratos ya finalizados, y no cumple con la publicación de los procesos de contratación, lo que debe hacerse en el Sistema Electrónico de Contratación Pública (Secop), que es la plataforma del Estado creada para tal fin. 

En conclusión, es importante detallar que la Supersalud tiene en Medida de Vigilancia Especial a otros 13 hospitales, dos de ellos, el Hospital Federico Lleras Acosta, de Ibagué y el Departamental de Villavicencio, ya lograron salir adelante y fueron entregados a sus respectivas gobernaciones.

Actualidad

Amplían plazo para pagar la contribución a la Supersalud

Ampliado hasta el 18 de diciembre el plazo para pagar la contribución a la Supersalud .

Publicado

el

contribución a la Supersalud plazo

Hasta el 18 de diciembre, la Superintendencia Nacional de Salud amplió el plazo para que sus vigilados paguen la Contribución de Vigilancia. 

El pago de la Contribución está estipulado en la Ley 1955 de 2019 (Plan Nacional de Desarrollo), en la que se determina que el valor se debe establecer con base en los ingresos operacionales del sector causados a 31 de diciembre del año inmediatamente anterior. 

También puede leer: Pfizer-biontech busca distribución de su vacuna en Europa

¿A quiénes aplica esta contribución?

Los obligados a hacerlo son todos los actores del sector salud, a excepción de la Adres, Indumil, los prestadores de servicios de salud con objeto social diferente, los profesionales independientes, las EPSI e IPS indígenas, las Empresas Sociales del Estado (ESE) y las IPS y hospitales universitarios que estén acreditados.

También puede leer Minsalud: viajeros no deberán realizarse pruebas PCR todavía

En la resolución 12512 de 2020 se informan los cinco rangos para el pago: vigilados con ingresos operacionales entre un peso y $384’103.643, pagarán el 0.161%; entre esta cifra y 2.121’572.591, cancelarán 0.083%; entre esta suma y 19.623’282.990, el 0.054%; entre esta suma y 285.910’838.842, 0.053% y mayores a esta suma, el 0.044%. 

¿Dónde pueden los vigilados pagar esta contribución?

Los recibos de pago se pueden encontrar en el ‘Portal de Vigilados’ de la página de la Superintendencia (www.supersalud.gov.co). Desde allí se puede pagar a través de PSE o imprimir el recibo para cancelar en un banco. 

Continuar leyendo

Actualidad

Pfizer-BioNTech busca distribución de su vacuna en Europa

Luego de conocerse los últimos resultados del ensayo clínico de esta vacuna, las compañías desarrolladoras intentan acelerar su distribución en el continente que nuevamente registra un aumento de casos

Publicado

el

Pfizer-BioNTech buscan distribucion vacuna en Europa

Hoy, la alianza Pfizer-BioNTech ha solicitado a la Agencia Europea del Medicamento (EMA, en inglés), la autorización para comercializar en Europa su vacuna contra Covid-19, fármaco que cuenta con el 95% de eficacia. Se espera que se tome una decisión antes de que culmine el año, mientras que para la petición de Moderna realizada el día de ayer, la respuesta se espera para el 12 de enero.

Ante la petición, desde la agencia europea se conoció que el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP, siglas en inglés) , podría emitir su contestación final según lo previsto, tras finalizar su evaluación sobre la eficiencia y seguridad de la vacuna en una reunión extraordinaria con sus miembros. De acuerdo con un comunicado de prensa, este proceso se llevará a cabo de manera acelerada y “se podría emitir una autorización en algunas semanas, dependiendo de si los datos presentados son lo suficientemente sólidos y completos para mostrar la calidad, seguridad y eficacia de la vacuna”.

Además, se informó a la población que los comités científicos que integran la agencia continuarán sus labores en los días festivos que se aproximan. De esta manera, para el 29 de diciembre se podría conocer una decisión sobre la comercialización de la vacuna BNT162b2 creada por Pfizer-BioNTech.

Los plazos establecidos, de acuerdo con la organización, se establecen de acuerdo con el tipo de datos evaluados -considerando que se ha realizado un examen continuo a los avances en el desarrollo de las vacunas candidatas-. Sin embargo, se destaca que los datos pueden cambiar a medida que avance esta nueva evaluación.

También le puede interesar: VACUNA PARA COVID-19 DE MODERNA BUSCA APROBACIÓN ANTE LA FDA

Así sería el proceso de distribución de la vacuna de Pfizer-BioNTech

En esta revisión y durante la pandemia, la EMA y sus comités científicos han tenido el apoyo de expertos de toda la red europea de reglamentación de medicamentos para facilitar la adopción de medidas reglamentarias rápidas y coordinadas en relación con los medicamentos y las vacunas para COVID-19, se lee en el comunicado.

Si la EMA concluye que los beneficios de la vacuna de Pfizer-BioNTech supera los riesgos frente a la protección del Covid-19, recomendará la concesión de una autorización de comercialización condicional. Este mecanismo permitirá que la Comisión Europea apresure la toma de decisiones que favorezca la utorización condicional de comercialización válida en todos los Estados miembros de la UE.

Al igual que la vacuna de Moderna, el fármaco BNT162b2 diseñado por Pfizer BioNTech utiliza el ARN mensajero para su funcionamiento. Sus desarrolladores esperan que, tras su aplicación, el cuerpo humano produzca la proteína de punta (característica del Sars-Cov-2). Si una persona se infecta con el virus, el sistema inmunológico puede reconocerlo con más facilidad y así se prepara para combatirlo, evitando su entrada en las células sanas y destruyendo las ya infectadas.

También le puede interesar: COBERTURA DE VACUNACIÓN PASO DEL 95% AL 75% EN COLOMBIA: ¿CUÁLES SON LAS ESTRATEGIAS A SEGUIR?

Continuar leyendo

Actualidad

Eutanasia: ¿en qué consiste esta practica y dónde es legal?

Conozca en que consiste la eutanasia y cuáles son los países que la han logrado legalizar.

Publicado

el

eutanasia en el mundo

La eutanasia o muerte digna   es un tema que ha generado mucha controversia alrededor del mundo e incluso muchos la consideran ilegal. Sin embargo, en países como Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Canadá y Países bajos, esta practica ya es legal.

De acuerdo con lo anterior, la eutanasia es un proceso que permite acelerar la muerte de una persona con una enfermedad incurable para evitar que sufra.

“La eutanasia solo se practica a las personas que tengan una enfermedad terminal con solo seis meses de esperanza de vida. Deben padecer un dolor insufrible, con una deterioración física irreversible, pero con la capacidad mental de tomar una decisión informada”. Indican los expertos.

También puede leer: empiezan las negociaciones para definir el aumento del salario mínimo para el 2021

Países donde se ha legalizado la eutanasia

En Europa, Holanda fue el primer país en legalizarla. La ley entró en vigor en abril de 2002, aunque esta práctica era tolerada desde 1993. Los Países Bajos, advierte “Eutanasia, la muerte como terapia” -un libro divulgativo de Derecho a Vivir con la revisión científica de asociación Vida Digna- “han evolucionado aplicando la eutanasia en casos de enfermedades terminales a crónicas. Y de procesos físicos a mentales y de adultos a niños”.

El año 2002, cuando se aprobó la primera ley de eutanasia, fue utilizada en 1880 casos; cinco años más tarde se ampliaron las condiciones para poder aplicarla y en la actualidad ya ascienden casi a siete mil las personas que cada año son acompañadas a la muerte por el propio sistema de sanidad. Unos 20 casos diarios. En Bélgica también se permite la eutanasia desde 2002. El acceso al «derecho a morir” se contempla para mayores de edad y menores emancipados y no necesariamente deben ser pacientes terminales. El médico está obligado a notificar los casos, pero el 47% no se informan. Bélgica es además el segundo país, después de Holanda, en despenalizar la eutanasia en menores de edad.

El Instituto Europeo de Bioética alertó en 2012 sobre los graves fallos en la aplicación de la ley de eutanasia en ese país, al pasar de realizarse bajo “estrictas condiciones a convertirse en un acto normal e incluso ordinario”.

En febrero de 2008, Luxemburgo se convirtió en el tercer país del mundo en despenalizar la eutanasia, aprobando la ley sobre el derecho a una muerte digna.

También puede leer: tasa de desempleo en colombia aumentó en 4,9 puntos porcentuales

En Canadá, la eutanasia es legal desde 2016, después de que el Tribunal Supremo reconociera el derecho a la muerte digna y voluntaria. En 2018 un 1,12% de las muertes fueron con asistencia médica para morir. El problema es, según denuncia “Eutanasia, la muerte como terapia” es que “los requisitos que marca la ley, como la incurabilidad o que la muerte natural sea razonablemente previsible no son determinados por datos objetivos. Por tanto, es suficiente con que el personal sanitario considere que el pronóstico será la muerte para aplicar la eutanasia“.

Desde entonces la eutanasia se puede aplicar a los enfermos en fase terminal y sin posibilidad de tratamiento. La petición debe ser aprobada por un comité científico para el derecho a morir con dignidad.

Continuar leyendo

WEBINAR RECOMENDADO

Innovación

Latinoamércia

Productos destacados

Tendencias

Indicadores / Cifras