Conéctate con nosotros

Opinión

Medicamentos Genéricos VS Medicamentos de Marca

Publicado

el

MEDICAMENTOS-GENÉRICOS-VS-MEDICAMENTOS-DE-MARCA

En los últimos días, ha causado revuelo la propuesta del proyecto de ley sobre la eliminación de los medicamentos genéricos en Colombia para mejorar la calidad y efectividad terapéutica en el tratamiento de los pacientes.

Con el fin de contextualizar la temática, resulta relevante expresar que los medicamentos genéricos son fármacos que se ofertan al mercado una vez caduca la patente del fármaco de marca, que ha tenido exclusividad de explotación de un mínimo de 20 años.

Sin embargo, cabe aclarar que los medicamentos genéricos y de marca son iguales en eficacia, seguridad, calidad, y contienen el mismo principio activo, la misma dosis y la misma forma farmacéutica, ya sea en comprimido, jarabe. etc. Por lo tanto, no existe ninguna diferencia palpable entre productos. Además, todos los medicamentos genéricos son sometidos a estrictos controles de calidad antes de validarse para el consumo de las personas, y están aprobados y homologados por el INVIMA y el Ministerio de Salud y Protección Social.

Entonces se preguntarán: ¿Dónde está la diferencia? La diferencia está en el precio.

La industria farmacéutica, a través de las grandes multinacionales tiene fuertes inversiones en tres aspectos como son: publicidad, administración y mercadeo; dicha inversión, se orienta a generar aceptación en quienes prescriben y en quienes hacen canalización de distribución. De igual manera, el gasto en innovación de tecnología y búsqueda de nuevas moléculas, encarece el medicamento de marca.

La percepción del usuario que compra el medicamento, empieza a verse influenciada  por el valor del medicamento al que va a acceder porque asocia efectividad del medicamento con el valor del mismo. Entonces podría considerar: ¿Cómo puede algo que es exactamente lo mismo en la cantidad de medicamento y en la presentación costar 47 veces menos y ser tan eficiente como el que vale 47 veces más?. Pero igualmente se ve influenciada, además del valor, por la actitud del médico quien prescribe el medicamento.

De lo anterior, se podrá deducir que lo primero que hay que hacer es cambiar la percepción de los médicos. En ocasiones, el medico al momento de formular o recetar coloca en tela de juicio la efectividad de un medicamento genérico al usuario, cuando comenta frases como: “Te receto este medicamento  porque solo estoy autorizado para ello, pero si quieres realmente mejorarte de manera efectiva, compra este otro pero de marca”.

Si bien los médicos son seres humanos que manejan el servicio social, es innegable que algunas industrias farmacéuticas que no manejan ese componente ético, de no violentar a través de estrategias comerciales la prescripción de los médicos, penetran y sensibilizan por llamar de alguna manera el bolígrafo de los médicos y los anima a inducir la prescripción de medicamentos de marca generando expectativas de preventas, viajes a congresos, estímulos de fin de año a los que formulan sus productos.

De igual forma, la percepción y desinformación de los usuarios influyen en la inducción de ciertos criterios médicos, por ejemplo: un especialista no puede cobrar una consulta de $ 200.000 pesos y recetar medicamentos de $ 2.000pesos, porque de lo contrario el paciente no creería en el medico, no se sentiría seguro, una persona de recursos de estrato 6 no se siente bien tomándose un medicamento de $2.000 mil pesos y se siente más seguro tomándoselo de $100.000 pesos.

No se puede estigmatizar al medicamento genérico como el medicamento que no sirve, NO. El medicamento genérico tiene que cumplir con la misma función del medicamento de marca, por eso cuando es pre escrito se espera su eficacia, efectividad, seguridad y bioequivalencia del de marca. Lo anterior se puede evidenciar en las prácticas empresariales, por ejemplo la empresa barranquillera Procaps produce ambos medicamentos tanto los genéricos como los de marca con igual esmero en su fabricación y con buenas prácticas de manufactura.

El medicamento no es solo como se produce, sino como se distribuye y como llega al usuario final. Si usted tiene un medicamento comercial o genérico falso, probablemente no le va a servir de ninguna de los dos. Si el medicamento está mal almacenado, sin buenas prácticas de manufactura, malas prácticas de conservación, probablemente va a perder su eficacia. Más que estar pendientes si es genérico o de marca, es estar pendientes donde se adquieren, donde se suministran y la calidad del medicamento que se adquiere, preferiblemente ir a un sitio seguro o a una farmacia reconocida.

Por otra parte, debe tenerse en cuenta que el sector de medicamentos en Colombia actualmente es un sector de clase mundial. Colombia es exportador de medicamento Comerciales y Genéricos; Barranquilla es un motor de la industria farmacéutica nacional, desde ésta se fabrican medicamentos para la nación y para más de 32 países en los 5 continentes. Con certificaciones de calidad de Canadá, Argentina. México, Certificación de la FDA,  resaltando a Barranquilla como la primera ciudad en Latinoamérica que puede exportar productos genéricos al mercado de los Estados Unidos.

Por todo lo anterior debemos tener presente que gracias a los medicamentos genéricos, se garantiza el acceso de todos los ciudadanos a tratamientos de calidad, eficaces y seguros a un mejor precio, sin que nadie quede excluido de su derecho a la salud por una razón de costos, puesto que los medicamentos genéricos son la herramienta más eficaz para controlar los precios de los medicamentos de marca ya que fomentan la competencia en el mercado y provocan que los medicamentos de marca bajen sus precios; en vez de prohibir los medicamentos genéricos  podrían hacer mayor control en la calidad de su producción para garantizar el beneficio final de los usuarios.

 

Alba Marina Rueda Olivella

[email protected]

@AlbaMarinaRueda

Actualidad

Nuevo Giro Directo en Colombia- videocolumna

Cobertura del Giro Directo deja de ser exclusivo del régimen subsidiado y también recae sobre las EPS del régimen contributivo.

Publicado

el

El gerente General de Consultorsalud, Carlos Felipe Muñoz Paredes, da un análisis sobre la Ley 1955 de 2019 del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, y profundiza sobre los cambios que trae la norma en el artículo 239 sobre el giro directo, un tema de gran importancia  en el Sistema de Salud colombiano.

También puede leer: Tercera edición revista formarsalud – techos, integración vertical…

En el  artículo 239 la norma establece, entre otra cosas, que la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES) en nombre de las Entidades Promotoras de Salud y demás Entidades Obligadas a Compensar, realizará el giro directo de los recursos de las Unidades de Pago por Capitación (UPC) de los regímenes contributivo y subsidiado destinadas a la prestación de servicios de salud.

Esta ley, recalca el gerente de CONSULTORSALUD, cambia sustancialmente  la óptica y dialéctica sectorial que hasta hace poco se ha venido realizando con en el giro directo”. Y es que no solo le da facultades a la ADRES para que realice el giro directo a todos los prestadores, sino que amplía giro a los proveedores de servicios de salud.

“Hasta hace poco tiempo solo podrían ser receptores del giro directo los prestadores de servicios de salud, pero en la proveeduría de estos servicios ahora también encontramos, por ejemplo, a toda la industria farmacéutica” Indicó el gerente de CONSULTORSALUD.

Así mismo, puntualizó “la Cobertura del Giro Directo deja de ser exclusivo del régimen subsidiado y también recae sobre las EPS del régimen contributivo, lo que genera un ambiente mucho más democrático, sectorialmente hablando”.

Giro directo tecnologías no incluidas en el plan de beneficios

De igual manera, destaca “el giro directo de tecnologías no incluidas en el Plan de Beneficios en Salud, empezará a regir en 1 de Enero de 2020”. Sin embargo, es importante aclarar que este giro no aplicará a las entidades adaptadas del Estado y  a EPS con alto desempeño financiero, es decir, que cumplan con el patrimonio adecuado.

No obstante, las EPS que actualmente cumplen con patrimonio adecuado con corte al 31 de diciembre del año 2018, de las 44 que están operando los servicios de salud en Colombia serian únicamente 6, entre ellas están: Salud Total, Comfenalco Valle, Aliansalud, Mutual Ser, Salud Mía  y Compensar, que es la EPS que tiene el patrimonio más solido de todo el aseguramiento del país.

Continuar leyendo

Contenido Exclusivo

Techos en salud: el Gobierno entrega la responsabilidad a las EPS

Los techos o presupuestos, corresponden evidentemente a una figura administrativa y no de aseguramiento, porque si fuese una extensión del aseguramiento, estaríamos hablando de una Unidad de Pago por Capitación (UPC) adicional.

Publicado

el

Techos en salud: el Gobierno entrega la responsabilidad a las EPS
Los techos o presupuestos, corresponden evidentemente a una figura administrativa y no de aseguramiento, porque si fuese una extensión del aseguramiento, estaríamos hablando de una Unidad de Pago por Capitación (UPC) adicional.
Esta publicación hace parte del contenido exclusivo de CONSULTORSALUD. Te invitamos a suscribirte adquiriendo: Suscripción ORO o Suscripción plata.
Continuar leyendo

Opinión

Análisis de Consultorsalud sobre la depuración de EPS en el sector salud – Videocolumna

El gerente General de Consultorsalud, Carlos Felipe Muñoz Paredes, da un análisis sobre las últimas decisiones de las autoridades en el país alrededor de la depuración de EPS en el sector salud nacional.

Publicado

el

El gerente General de Consultorsalud, Carlos Felipe Muñoz Paredes, da un análisis sobre las últimas decisiones de las autoridades en el país alrededor de la depuración de EPS en el sector salud nacional.

También le puede interesar: Crece 20% la cartera en el sector salud (informe especial).

Esto a raíz, del reciente anuncio de la Superintendencia de Salud de tomar posesión de Cruz Blanca EPS.

A ese anuncio se le suma, la solicitud de la Procuraduría General de la Nación de intervenir Coomeva EPS. Ambos casos ocurrieron esta semana.

El análisis parte desde los datos que el equipo de Big Data de CONSULTORSALUD ha construido, para conocer cuánto debe cada EPS por afiliado, lo que da un panorama verdadero sobre la situación de estas entidades.

También le puede interesar: La Selfie del Sector Salud (Opinión).

El gerente de CONSULTORSALUD recalcó que la deuda del sector sigue creciendo exponencialmente.

“Para 2017 la deuda era de 20 billones de pesos, mientras que para el mismo periodo de 2018 la cifra ascendió a 24,2 billones de pesos, incrementó 20%”, precisó.

Cabe aclarar que esta cifra de deuda no incluye lo que deben hospitales públicos, por lo que el panorama del sector puede ser más preocupante.

Continuar leyendo

Editorial – Me parece

COLUMNISTAS

 

 

 

Columnas recientes

Tendencias

Tu carrito de compras

Indicadores / Cifras