Con el fin de brindar mejor información a los usuarios, el Ministerio de Salud y Protección Social pone a disposición el ordenamiento (Ranking) de las EPS de los regímenes contributivo y subsidiado para que sea publicado y presentado en la carta de desempeño.
Este ordenamiento se compone de tres (3) dimensiones, que se mide cada una de acuerdo a un número de indicadores trazadores:
1.Respeto a los derechos: Esta dimensión del ordenamiento se calcula con base en los criterios definidos por la corte constitucional en la sentencia T-760
2.Evaluación por parte de los usuarios: corresponde a la calificación que los usuarios dan a la EPS a la cual se encuentran afiliados.
3.Proceso y resultado de la atención en salud: evalúa cuatro aspectos:
a.Calidad en la atención
b.Enfermedades transmisibles
c.Salud materno infantil
d.Enfermedad crónica no transmisible
Las EPS mejor calificadas del régimen contributivo son:
1.EPS Sura (dos dimensiones altas y una medio-alta)
2.Comfenalco Valle (dos dimensiones altas y una medio baja)
3.Comfenalco Antioquia (dos dimensiones altas y una medio baja)
Las EPS peor calificadas del régimen contributivo son:
1.Humana vivir (tres dimensiones bajas)
2.Golden Group (dos dimensiones bajas y una medio alta)
3.Salud Vida (tres dimensiones bajas)
Las EPS mejor calificadas del régimen subsidiado son:
1.Mutual Ser (las tres dimensiones altas: única EPS del país)
2.Emssanar (dos dimensiones altas y una medio alta)
3.CCF Cartagena (dos dimensiones altas y una medio alta) y CCF Sucre (dos dimensiones altas y una medio alta)
Las EPS peor calificadas del régimen subsidiado son:
4.CCF Cundinamarca (tres dimensiones bajas)
5.CCF Colsubsidio (tres dimensiones bajas)
6.Salud Vida (tres dimensiones bajas)
No dejan de ser preocupantes las dos dimensiones bajas que tienen Caprecom y Capital Salud.
Consultorsalud felicita a MUTUAL SER EPS ESS, por los resultados alcanzados a nivel nacional y por haber sido calificada como la mejor EPS del país en el último Ranking
Continúe leyendo…
Ranking de EPS 2013
