En la tarde de ayer, la Cámara de Representantes decidió no archivar el proyecto de ley de reforma a la salud y dar continuidad al debate, pese a las propuestas de la oposición. Además, se mantiene la subcomisión en la que los partidos políticos concertarán un texto único; posteriormente entregarán un informe que será sometido a aprobación o desaprobación.
“Vamos a crear esta comisión accidental, pero de ninguna manera vamos a impedir el debate que debe darse en esta corporación”, indicó Andrés Calle, presidente de la Cámara. La subcomisión, propuesta de la representante Julia Miranda, tiene como propósito “garantizar los principios de participación, consenso y legitimidad de un proyecto tan importante para el país”. No obstante, aún no se conoce cómo quedará integrada y el tiempo que se tomará en la elaboración del informe.
La plenaria, inicialmente programada para las 02:00 pm, comenzó a las 03:00 pm y se extendió hasta las 07:40 pm. Si bien se intentó modificar el orden del día, los representantes aprobaron con 106 votos a favor seguir con el proyecto de reforma a la salud como primer punto; luego de ello, siguiendo el orden del día, se procedió con la votación de los impedimentos.
A las 07:20 pm, la plenaria de la Cámara de Representantes con 102 votos por el ‘no’ y 32 votos por el ‘sí’, la propuesta de aplazamiento fue rechazada por la corporación; minutos después, con 109 votos a favor y 18 en contra, se decidió continuar con el debate de la reforma a la salud.
Gobierno se pronuncia sobre el desenlace de la plenaria:
El gobierno no ha tardado en pronunciarse sobre los resultados de la plenaria. En la mañana de hoy, el presidente Gustavo Petro expresó que “la reforma a la salud goza de buena salud y sigue su trámite”, desde su cuenta de X (antes Twitter).
El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco también celebró el desenlace y la continuidad del debate de la reforma a la salud. En sus palabras, “el Gobierno tiene que agradecer este debate, yo quiero reconocer que aquí se han escuchado argumentos, y cuando se escuchan argumentos, uno comienza a acercarse“.
Al cierre de la sesión, algunos representantes a la Cámara también se pronunciaron sobre las decisiones tomadas. Katherine Miranda de la Alianza Verde dijo en su cuenta de X: “Gracias a la Subcomisión por la cual fuimos objeto matoneo y violencia, hoy la Reforma a la Salud sigue viva. Esta subcomisión es esperanza de consensos entre los congresistas, por eso negaron el archivo. Entiendan que aquí no es imponiendo o agrediendo, sino llegando a acuerdos como se hace país”.
Andrés Forero, representante del Centro Democrático y uno de los más férreos opositores manifestó que “Acaba de ser rechazada la ponencia de archivo de la reforma a la salud. Avanza el desmantelamiento del sistema de salud por parte del gobierno de @petrogustavo. Los congresistas que aprueben ese adefesio cargarán en su conciencia la crisis sanitaria que desatarán”.
¿Por qué se buscaba el archivo de la reforma a la salud?
El representante Juan Felipe Corzo fue el encargado de presentar la propuesta de archivo de la reforma a la salud. Los argumentos no fueron muy distintos a los que se han expuesto con anterioridad: la salud es un derecho fundamental, autónomo e irrenunciable en lo colectivo; los proyectos de ley acumulados por la Comisión Séptima se han tramitado de manera independiente, desconociendo el principio de unidad de materia; la viabilidad financiera ha sido una preocupación a la que no se han dado soluciones.
“Reconocemos de antemano la buena disposición del nuevo ministro de Salud y Protección Social, Guillermo Jaramillo, para lograr acuerdos. Sin embargo, los mismos no recogen las preocupaciones y aportes de los distintos partidos políticos y sectores involucrados en el sistema de salud, lo cual se evidencia en el documenot finalmente presentado”.
