Conéctate con nosotros

Actualidad

Prestasalud es el nuevo dueño de Cafesalud EPS

Publicado

el

El consorcio Prestasalud  fue elegido como el nuevo dueño de la EPS Cafesalud, al presentar una oferta de compra por $1,4 billones comparado con la oferta presentada por el Grupo Sanitas que solo ofreció $270.000, al parecer por debajo del precio establecido.

Durante el anunció, la agente especial liquidadora, Ángela María Echeverry, afirmó que el dinero de la transacción será para pagarle a los acreedores y a la red de prestadores.

Por su parte, el Presidente de Cafesalud, Luis Guillermo Vélez, anunció que desde hoy se inicia un proceso de transición de 100 días, que va hasta el 1 de agosto, con el fin de garantizar el servicio.

Detalles de la propuesta

Prestasalud es un consorcio que nació a principios de año, conformado por 8 grupos de salud como: el Grupo San José, Organización Clínica General del Norte, Fundación Cardiovascular Soacha, Grupo Mediláser, Corporación Nuestra IPS, Fundación Saint, Grupo Esensa y Medplus, cada una con una participación del  12%.

Según su vocero, Jorge Gómez, dentro de la propuesta está la inversión extranjera por parte de una aseguradora de Estado Unidos y convenio con la compañía española Ribera Salud, quien se espera aporte experiencia gracias a su modelo exitoso en la prestación del servicio de salud, al contar con 192 IPS.

Igualmente se busca crear un nuevo modelo de salud basado en una experiencia directa con los pacientes. A través de 16 Rutas Integrales de Atención, con la intervención de médicos familiares y generales, gestión de riesgo individual y colectivo, y actividades de promoción y  prevención en el primer nivel de atención.

Prestasalud está presente en el 94 % de la geografía colombiana, cuenta 1.300 camas hospitalarias, 486 UCI, 71 salas de procedimientos, 132 sillas de quimioterapia. Además, según la empresa, cuenta con todas las especialidades y subespecialidades, ambulancias aéreas y terrestres.

Dudas frente a la venta

Además de las dudas presentadas por la Procuraduría frente a la venta de Cafesalud al consorcio Prestasalud, algunos gremios han manifestado su preocupación frente al futuro inmediato de esta entidad (Lea: Las advertencias de la Procuraduría frente a la venta de Cafesalud)

Por ejemplo, la Asociación Colombiana de Empresas Sociales del Estado y Hospitales Públicos – ACESI, a través de un comunicado pide se aclare cuándo, cómo, dónde y en qué orden se pagaran las deudas que tiene la EPS con el sistema, además, cuestiona las garantías en el acceso a los servicios y la integración vertical.

“En primer lugar esta transacción deja dudas sobre la figura actual del aseguramiento a través de las EPS, toda vez que si se logra estructurar una eficiente red integrada de servicios, como lo plantea la Ley 1438/11 y la Ley Estatutaria, se abre la puerta para la eliminación de las empresas promotoras de salud, porque sencillamente ya no tendría sentido un peaje tan costoso para el sistema, no obstante preocupa que la integración de estas  IPS  las unen son los intereses de las acreencias” puntualiza la Dra. Olga Lucía Zuluaga, Directora de Acesi.

Frente al modelo de integración vertical, la Dra. Zuluaga manifiesta que si no se maneja con cuidado se pueden estar repitiendo errores del modelo de Saludcoop, “es necesario revisar este aspecto en particular, porque todos saben que el modelo de integración vertical es perverso para el usuario a quien no se le garantiza la accesibilidad en la atención y la libre escogencia, sino que adicionalmente se generan  monopolios en los servicios que dejan por fuera del mercado a otros prestadores más vulnerables como los públicos, vía tarifas, incluso en contravía de aspectos importantes como la calidad. Solo beneficia al propio dueño y perjudica a los demás”, puntualiza.

Las voces de preocupación  también se hecho desde el Congreso de la República, donde algunos senadores han criticado el proceso de selección del consorcio. El senador Robledo quien ha hecho un seguimiento y varias denuncias  al caso de Saludcoop, destacó las diferencias abismales entre las propuestas económicas de los dos concursantes, Sanitas y Prestasalud, “Sánitas ofreció $270.000 millones y el consorcio pagó $1,45 billones… Como entre peras y manzanas”, además basado en el comunicado de la Procuraduría, el senador considera que este es un proceso de ‘siete elefantes’.

Por su parte el senador Jorge Iván Ospina calificó como una irresponsabilidad total la entrega de los afiliados de Cafesalud al consorcio Prestasalud “entidad armada a última hora que no posee ni los sistemas de información, ni la experiencia, ni la red de salud para atender a millones de afiliados”. Para el congresista, más allá del monto del pago lo que debe primar es la capacidad de administrar a los usuarios.

 “Acá lo que nos estamos encontrando son los mismos con las mismas, anteriores propietarios de Saludcoop, ahora licitan para quedarse con Cafesalud, esto es muy extraño y por tanto, convoco a que la Superintendencia de Salud tenga en cuenta los requerimientos que ha hecho la Procuraduría”, dijo Ospina.

Personas de Saludcoop dentro de Prestasalud

En su última columna de opinión el periodista Daniel Coronell, denuncia la supuesta vinculación de miembros de Saludcoop que hacen parte de Prestasalud. Según el periodista, una de las empresas que hace parte de este consorcio, MedPlus, que en su junta directiva aparece Jaime Barrero Fandiño, quien en varias ocasiones ha sido socio de Carlos Palacino, quien fue presidente de Saludcoop y que esta investigado por la Fiscalía por el desfalco a la EPS.

Frente a estas denuncias el vocero de Prestasalud, Jorge Gómez, afirma que si sobre alguno de los miembros se llega a comprobar esos hechos, no dudaran en retirarlos.

Se espera que el 1 de agosto el consorcio Prestasalud inicie su labor como nuevo dueño de la EPS Cafesalud, garantizando un modelo de atención basado en el paciente y corrigiendo los errores en la atención y acceso oportuno a los servicios. 

 

Actualidad

ANIR exige cumplimiento de la ley de residentes

A través de un comunicado de prensa la ANIR, dio a conocer que la Ley de Residentes (ley 1917 de 2018) no se está cumpliendo.

Publicado

el

ANIR EXIGE CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE RESIDENTES

A través de un comunicado de prensa la Asociación Nacional de Internos y Residentes –ANIR-, dio a conocer que la Ley de Residentes (ley 1917 de 2018) no se está cumpliendo dados los sobrecostos que presentan las matriculas de las especialidades médicas en Colombia, y que se encuentran reguladas por el artículo 12 de esta ley.

Que estipula específicamente que: “El valor de la matrícula de los programas de especialización médico quirúrgica no podrá exceder el total de los costos administrativos y operativos en que incurra para su desarrollo la Institución de Educación Superior. Los costos reportados deben ser verificables y demostrables”.

En el parágrafo 2 del mismo artículo se acuerda que el Ministerio de Educación Nacional y la Superintendencia Nacional de Salud deberán vigilar el cumplimiento de dicho artículo.

Inconformidad por sobrecostos

La ANIR, además especifica que varias especialidades superan incluso los 40 millones de pesos anuales como es el caso de medicina interna. Ante la inconformidad de la asociación el pasado 5 de febrero, se erradicó una acción de tutela en el juzgado 12 dirigida al Ministerio de Educación donde se le solicita dar una respuesta contundente a 4 preguntas puntuales.

  • ¿Qué medidas ha adoptado el Ministerio de Educación para dar cumplimiento al mandato establecido en el artículo 12 de la ley 1917 de 2018?
  • ¿Cuál es la autoridad administrativa encargada de verificar que los costos de las matrículas no superen los límites fijados por el artículo 12 de la Ley 1917 de 2018?
  • ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas que tendrían las Instituciones de Educación Superior que cobren matrículas en los programas de especialización médico quirúrgicas superiores a los costos administrativos y operativos en que incurran para el desarrollo de las mismas?
  • ¿Cuáles van a ser los costos de las matrículas de los programas de especialización médico-quirúrgica de todas las Instituciones de Educación Superior para el segundo semestre de 2019?

También puede leer: Comunidades indígenas al Plan Decenal de Salud Pública

Respuesta del Ministerio de Educación

“En un plazo de 48 horas, por orden judicial, se dio respuesta a esta tutela,  desafortunadamente el argumento utilizado nuevamente por el Ministerio de Educación con respecto a los costos de matrículas fue nuevamente la autonomía universitaria que cada institución tenía, sin oportunidad del Ministerio de vigilar o reglamentar dichos aumentos. En ese sentido, se desconoce y se hace caso omiso al artículo 12 de la Ley de Residentes, en donde se exige al Ministerio que regule las costosas matrículas y las reduzca a sus costos operativos y administrativos” Puntualiza el comunicado.

Del mismo modo, la asociación indica que reconocen el esfuerzo del Ministerio de Salud por reglamentar esta ley que beneficia a los residentes de múltiples formas, sin embargo, califican la respuesta del Ministerio de Educación como displicente y desinteresada en la mejoría de las condiciones actuales de los residentes médicos.

Finalmente, la asociación concluye diciendo que: “Nos manifestaremos y movilizaremos las veces que sean necesarias hasta cumplir nuestro deber de defender los intereses de los residentes, quienes hoy por hoy son de los pocos en el mundo que tienen que pagar por trabajar”.

Continuar leyendo

Actualidad

MILLONARIAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS DEJA EL CORONAVIRUS

El COVID-19 además de dejar pérdidas humanas ha causado también grandes estragos en la economía de los países asiáticos.

Publicado

el

MILLONARIAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS DEJA EL CORONAVIRUS

Al día de hoy, existen 26 países que tienen casos de coronavirus confirmados, así mismo el número de muertes ascendió a 2.012, y más de 75.000 personas están infectadas. Sin embargo, el COVID-19 además de dejar pérdidas humanas ha causado también grandes estragos en la economía de los países asiáticos.

Por ejemplo, las aerolíneas internacionales a nivel mundial perderán de 4.000 a 5.000 millones de dólares en ingresos a causa de las prohibiciones de viaje y cancelaciones de vuelos desde y hacia China, dado el aumento de casos confirmados del virus.

Específicamente, 70 aerolíneas han cancelado los vuelos internacionales hacia China continental, igualmente, otras 50 aerolíneas han disminuido las operaciones aéreas hacia este país.

Las estimaciones preliminares de la Organización de Aviación Civil Internacional -OACI- indican que el primer trimestre de 2020 se ha evidenciado una reducción general que va del 39% al 41% de la capacidad de pasajeros en comparación con lo proyectado por las aerolíneas.

Antes de la aparición del brote las aerolíneas habían proyectado un aumento de la capacidad del 9% en las rutas internacionales a China en el primer trimestre de 2020, sin embargo, lo que se ha tenido como resultado es una reducción rápida y exponencial.

También puede leer: Sanofi se une a la búsqueda de la vacuna para el coronavirus

El turismo se ha visto afectado

Se estima que debido al COVID-19, Japón y Tailandia perderían más de mil millones de dólares en turismo, una perdida mucho mayor a la caída económica que se tuvo en 2003 a raíz de la epidemia de SARS.

Sin embargo, han dicho las organizaciones  que estas son estimaciones, y que el pronóstico podría empeorar si el brote no se controla con prontitud, ya que no se han evaluado completamente los impactos económicos directos e indirectos que ha generado el virus.

Trabajadores de la salud, los más afectados

Tras un informe, de las autoridades chinas el 1716 profesionales de la salud se han enfermado por el coronavirus, 6 son víctimas mortales.

Tedros Adhanom, director de la OMS hizo un llamado a las autoridades de salud chinas, para que brinden una mayor información al público internacional y evidencien las cifras pertinentes: “Es una pieza de información crítica, porque los trabajadores de la salud son el pegamento que mantiene el sistema sanitario y la respuesta al brote. Necesitamos saber más sobre esta cifra, incluyendo el periodo temporal y las circunstancias en las que los trabajadores se enfermaron”

Continuar leyendo

Actualidad

Sanofi se une a la búsqueda de la vacuna para el coronavirus

La farmacéutica Sanofi, se unió esta semana a la búsqueda de un tratamiento efectivo para combatir el coronavirus -COVID-19-.

Publicado

el

Sanofi se une a la búsqueda de la vacuna para el coronavirus

La farmacéutica Sanofi, se unió esta semana a la búsqueda de un tratamiento efectivo para combatir el coronavirus -COVID-19, junto a esta institución se encuentran otros competidores como Johnson&Johnson.

Recordemos que, durante el brote de SARS a finales de 2002, la farmacéutica Sanofi, jugó un papel importante en el desarrollo de una vacuna para el tratamiento de esta, razón por la cual la farmacéutica afirmó que la experiencia anterior es una ventaja a su favor.

La farmacéutica se asoció con la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado de Estados Unidos -BARDA-, que se encarga de la financiación de proyectos de I+D, para acelerar la búsqueda de la vacuna.

“Si bien prestamos nuestra experiencia siempre que sea posible, creemos que la colaboración con BARDA puede proporcionar los resultados más significativos para proteger al público de este último brote”, puntualizó David Loew, Jefe Global de Vacunas en Sanofi, a través de un comunicado de prensa. 

¿Cómo buscan la cura?

Sanofi usará su plataforma de ADN recombinante para producir un nuevo candidato para la vacuna contra el coronavirus de 2019. 

Esta se usará para producir rápidamente grandes cantidades del antígeno de coronavirus que se formulará para estimular el sistema inmunitario para proteger contra el COVID-19.

También puede leer: Directrices para la atención temprana del coronavirus

Carrera por la búsqueda del tratamiento

Con la implementación de nuevas tecnologías Sanofi se pone al frente de la competencia, ya que algunas de las compañías que también buscan la cura aseguraron que el medicamento podría encontrarse a la venta en aproximadamente un año.Mientras tanto el coronavirus ya ha afectado a más de 75.000 personas  

Por otro lado, J&J, también anunció su colaboración con BARDA para el desarrollo de una vacuna para la epidemia, así mismo, informaron que utilizarán la tecnología que se empleaba para fabricar una vacuna contra el ébola.

Finalmente, el fabricante de medicamentos GlaxoSmithKline (GSK), afirmó hace pocos días que compartiría su tecnología con otros grupos que buscan una vacuna a través de una asociación con la Coalición para las Innovaciones en Preparación Endémica.

Continuar leyendo

Innovación

Latinoamércia

Productos destacados

Tendencias

Tu carrito de compras

Indicadores / Cifras