Conéctate con nosotros

Actualidad

IFARMA solicitó respuesta de Minsalud por medicamentos para hepatitis C

Publicado

el

En el marco de la campaña ‘Regálate Un Minuto’ La Fundación IFARMA hizo una vez más el llamado al Ministerio de Salud para declarar de interés público los medicamentos requeridos para el tratamiento de la hepatitis C. Esto luego de haber cumplido 3 años insistiendo a la entidad pública sobre este asunto, sin obtener una respuesta positiva.

Seguimiento al proceso de petición IFARMA

  • El 28 de octubre de 2015, la Fundación IFARMA solicito al Ministerio de Salud declarar de interés público los medicamentos requeridos para el tratamiento de la hepatitis C.
  • En diciembre de 2017, dos años después, el ministerio anunció el inicio de la actuación administrativa en avance hacia la declaratoria de interés público.
  • El 28 de octubre de 2018 se cumplieron tres años sin que el proceso registre avances.

Francisco Rossi, director de la Fundación IFARMA indicó “la intención de hacer este tipo de solicitudes no obedece a un afán de poder competir en un mercado. La razón  de las organizaciones que han estado alrededor de esta petición, es la defensa de los intereses de los ciudadanos, el derecho a que poblaciones vulnerables tengan acceso al diagnóstico y al tratamiento. Un problema de salud que es potencialmente mortal por ser una enfermedad viral.

De ahí que insistió Rossi, “la petición hecha al Ministerio de Salud, hace tres años es básicamente que un medicamento que tiene un costo muy alto se convierte en una barrera. Es necesario declarar de interés público los medicamentos antivirales de acción directa para la Hepatitis C. Es decir, la oferta y costos de estos fármacos alrededores del mundo pueden llegar hacer mucho más accesibles para quienes más lo necesitan.

“En este tiempo, se ha realizado avances de negociación con la OPS para obtener ese producto a un costo mucho menor a los 100 millones de pesos que costaba un tratamiento hace 2 a 3 años, con esta reducción se ha aumentado la cobertura en el régimen contributivo que es el que tiene los recursos y que podría resolver el problema sin mayor dificultad. Sin embargo, el subsidiado que es donde existen condiciones de población sensible es donde hay mayor incidencia de esta patología, y no existe una adecuada cobertura. Esto es inaceptable”, concluyó.

Por otra parte, la Organización Mundial de la Salud estima que en el mundo 150 millones de personas están infectadas con el virus de la hepatitis C y de ellas en 2015, de los 71 millones de personas que había en el mundo infectadas por este virus, solo el 20% (14 millones) estaban diagnosticadas. Ese mismo año, solo se inició el tratamiento en el 7,4% de los casos diagnosticados (1,1 millones). En 2016 se trataron 1,76 millones de personas más, con lo que la cobertura mundial del tratamiento curativo de la hepatitis C se elevó al 13%. Queda mucho por hacer para que el mundo alcance de aquí a 2030 la meta de una cobertura terapéutica del 80%.

Un número considerable de esas personas con infección crónica desarrollarán cirrosis o cáncer de hígado.

Cifras

  • Cada año mueren unas 399 000 personas debido a la hepatitis C, sobre todo por cirrosis y carcinoma hepatocelular.
  • Los antivíricos pueden curar más del 95% de los casos de infección por el virus de la hepatitis C, lo que reduce el riesgo de muerte por cáncer de hígado y cirrosis, pero el acceso al diagnóstico y el tratamiento es limitado.
  • En Colombia, La hepatitis C es actualmente un reto para los sistemas de salud en el mundo. El Ministerio de Salud calcula que actualmente unos 400.000 colombianos tienen el virus, una enfermedad que se puede tratar y curar, pero los altos costos de los medicamentos son una barrera. 
  • Entre 2017 y 2030 se calcula que existirán en promedio unos 60.000 mil casos que requerirán tratamientos. Sin embargo, tratarlos habría requerido una inversión de 7,8 billones de pesos en los próximos 14 años, cifra inviable para el sistema colombiano.

Impacto del costo de medicamentos para la hepatitis C en el sistema de salud

Por su parte, Dr. Oscar Andia, director del Observatorio del Medicamento de la Federación Médica Colombiana (Observamed), indicó “en el sistema de salud no solo hay amenazas en las finanzas debido al crecimiento exponencial de las ventas y recobros sobre medicamentos para la hepatitis C, sino que también existen fallas que aún no se han solucionado. En este sentido, la política de compras centralizadas no es una solución estructural. Según un informe presentado por la Federación Médica Colombiana (FMC) en los años 2016 y 2017 se pudo evidenciar que los recobros reportados por ADRES fueron de 62 mil billones, lo que significa una disminución notable en el reporte de ventas generado por SISMED.

Sin embargo, explica Andia, esto de acuerdo con las políticas del Ministerio tiene un efecto nocivo precisamente porque al entrar los costos de este tipo de enfermedades a otros sistemas de seguimiento no son reportados al SISMED. De ahí el gran problema del sistema de salud, donde no hay transparencia en la información hay carteles.

En conclusión, lo reportado por ADRES es parcial y corresponde al régimen contributivo, pero en este sentido dónde queda los reportes del subsidiado. La repuesta por parte del ministerio es pobre. Puntualizó Andia

 

 

Actualidad

¿Qué pasará con la ley de Residencias médicas en Colombia?

La Asociación Nacional de médicos Internos y Residentes (ANIR), expresó su descontento por modificación a la Ley 1917 de julio del 2018, que dio vida al Sistema de Residencias Médicas en Colombia.

Publicado

el

Según un comunicado conocido por CONSULTORSALUD, la Asociación Nacional de médicos Internos y Residentes (ANIR), expresó su descontento por la modificación de la Ley 1917 de julio del 2018, que dio vida al Sistema de Residencias Médicas en Colombia.

La ANIR, ratificó su preocupación al  introducir  en dichas modificaciones  la intermediación del Icetex en el manejo de los recursos que se le adjudicarán a este sistema.

Recordemos que el pasado 22 de noviembre el presidente Iván Duque expidió el Decreto 2106 de 2019 donde se dictan normas para “simplificar, suprimir y reformar trámites, procesos y procedimientos innecesarios en la administración pública”; allí en su artículo 97, introdujo la modificación a la Ley de Residentes, permitiendo la intervención de terceros en el manejo de los recursos.

Pero entonces, ¿Qué dispone el Artículo 97?

Según el documento en mención, en su artículo 97 “Financiación del sistema de residencias médicas”. El artículo 6 de la Ley 1917 de 2018 quedará así:

” La financiación de residencias médicas estará a cargo de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES), la cual podrá celebrar convenio con el Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior -ICETEX o celebrar contrato con una entidad fiduciaria para el otorgamiento del apoyo de sostenimiento educativo mensual al residente”.

rECURSOS

Asimismo, los recursos provenientes de las fuentes de financiación establecidas en el artículo 8 de la presente ley serán recaudados y administrados por la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES), en las condiciones establecidas por el Ministerio de Salud y Protección Social. La ADRES, el ICETEX o la entidad fiduciaria, según el caso, girarán al residente el apoyo de sostenimiento educativo mensual, previa verificación de la suscripción y vigencia del contrato especial para la práctica formativa y constancia de matrícula al programa de especialización médico-quirúrgica.

El “Parágrafo 1°. Advierte que “con los recursos del mecanismo de financiamiento establecido en el presente artículo, financiará el sostenimiento del residente por un monto de tres salarios mínimos legales mensuales, por un plazo máximo que será la duración del programa de especialización médico-quirúrgica, según la información reportada oficialmente por las instituciones de educación superior al Ministerio de Educación Nacional”.

¿Qué mencionaba la Ley 1917 del 12 de Julio de 2018?

Artículo 6°. Mecanismo de Financiación del Sistema de Residencias Médicas. “El Gobierno Nacional adelantará el mecanismo de financiación de residencias médicas a cargo de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES)”.

Giro de los recursos

 De igual manera, los recursos serán girados directamente a la Institución Prestadora de Servicios de Salud, para la destinación exclusiva del pago el apoyo de sostenimiento a los residentes que cursen uno de los programas de especialización médico-quirúrgica, previa verificación de la existencia del contrato y constancia de matrícula al programa de especialización medico quirúrgica.

Parágrafo 1°. Con los recursos del mecanismo de financiamiento establecido el presente artículo, se financiará el sostenimiento del residente por un monto de tres salarios mínimos legales mensuales, por un plazo máximo que será la duración del programa de especialización médico-quirúrgica, según la información reportada oficialmente por las instituciones de educación superior al Ministerio de Educación Nacional.

Finalmente, la ANIR concluyó diciendo que la Ley de Residentes no puede volverse otra pesadilla de trámites, refiriéndose a la cantidad de problemas que siempre tienen los estudiantes con el Icetex. “En múltiples ocasiones hemos denunciado que la Ley de Residentes debe tener el menor número de intermediarios. Nada más este año con Icetex hemos tenido serios problemas con Beca crédito, así que consideramos lo aprobado en ese Decreto como inconstitucional y que entorpece la ley”.

Documentos adjuntos

Continuar leyendo

Actualidad

VALOR DE REFERENCIA ALIMENTOS DE PROPÓSITO MÉDICO ESPECIAL

Los productos de soporte nutricional ya tienen nueva metodología para establecer sus valores de referencia para el Prepuesto Máximo (PM) que regirá en el 2020. Aquí todos los detalles

Publicado

el

VALOR DE REFERENCIA ALIMENTOS DE PROPÓSITO MÉDICO ESPECIAL
Los productos de soporte nutricional ya tienen nueva metodología para establecer sus valores de referencia para el Prepuesto Máximo (PM) que regirá en el 2020. Aquí todos los detalles
Esta publicación hace parte del contenido exclusivo de CONSULTORSALUD. Te invitamos a suscribirte adquiriendo: Suscripción ORO o Suscripción plata.
Continuar leyendo

Actualidad

¿Cómo deberá ser el envío de Información de auditoria por alertas – SAA?

Conozca las disposiciones de la ADRES para el envío de información de auditoria por alertas – SAA de las entidades recobrantes de servicios de salud o tecnologías no financiadas con cargo a la UPC.

Publicado

el

La Administradora de los recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud – ADRES emitió la circular 016 de 2019, mediante la cual da instrucciones para el envío de los soportes que se requieran en el sistema de auditoría por alertas – SAA, a las entidades recobrantes de servicios de salud o tecnologías no financiadas con cargo a la UPC.

La ADRES ha explicado que dichas instrucciones son impartidas en busca de dar cumplimiento al del Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social No. 780 de 2016 y en concordancia con lo señalado en el numeral 8 del artículo 97 de la Resolución 1885 de 2018, adicionado por la Resolución No. 2966 de 2019.

También puede leer: ¿Qué avances ha tenido el Maite en el sector salud?

requisitos para las entidades recobrantes

Asimismo, ha agregado que las entidades recobrantes deberán, cuando sea requerido por la ADRES, hacer llegar la factura, documento equivalente y demás soportes que se requieran para contrastar la información reportada, conforme las siguientes instrucciones:

  La ADRES informará mediante comunicación electrónica a las entidades recobrantes, los soportes que se requieran contrastar de los radicados efectivamente. Para ello, se suministrará el número de radicado con el fin de que la entidad recobrante pueda recopilar los soportes.

  Una vez la entidad reciba la comunicación electrónica de la ADRES, las entidades recobrantes tendrán 48 horas para remitir los soportes solicitados, de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo 2 del artículo 44 de la Resolución No. 41656 de 2019.

De igual manera, ha sugerido que para  la remisión de los soportes, las entidades recobrantes deberán disponer la información en el SFTP, en la carpeta de imágenes, debiendo nombrar cada archivo de la siguiente forma: (NombreT004.pdf), en donde (Nombre) corresponde al número de radicación ADRES de nueve dígitos dado en el proceso curso.

Finalmente, las entidades recobrantes deberán comunicar al correo electrónico [email protected], que los soportes ya fueron remitidos, colocando en el asunto del correo electrónico la siguiente información:

Envío de imágenes resolución 41656 – nombre EPS – Código SNS (nombre y código de SNS).

Documentos adjuntos

Continuar leyendo

Innovación

Latinoamércia

Productos destacados

Tendencias

Tu carrito de compras

Indicadores / Cifras