En la tarde del 4 de marzo, la Cámara de Representantes agendó la discusión de la reforma a la salud sin resultados. El proyecto gubernamental se encuentra en el segundo de los cuatro debates obligatorios, con 30 artículos aprobados y 32 todavía pendientes. En caso de superar esta etapa, pasará a ser discutida en la Comisión Séptima del Senado, donde continuará su trámite legislativo.
Durante tres semanas, la discusión estuvo suspendida debido a tensiones políticas, suscitadas entre e los miembros de la mesa directiva de la Cámara. Las disputas entre el presidente Jaime Raúl Salamanca (Alianza Verde, afín al Gobierno), el primer vicepresidente Jorge Rodrigo Tovar (curules de víctimas) y la segunda vicepresidenta Lina María Garrido (Cambio Radical) generaron retrasos en la sesión.
Sin embargo, cuando los actores sectoriales esperaban que el trámite continuara, la discusión se reanudó con una serie de recusaciones. En la primera, se involucró a 17 representantes; en la segunda, a los miembros del Partido Liberal; en la tercera, a otros 16 congresistas (entre los que se encontraban Katerine Miranda, Milena Jaraba, Juan Loreto Gómez, Wilmer Yesid Guerrero). En la cuarta, la recusación estuvo dirigida al Partido de la U y la última, directamente al representante Daniel Restrepo, miembro del Partido Conservador.
Al final, la discusión de la reforma a la salud no tuvo lugar. A las 07:00 pm, el presidente de la Corporación, Jaime Raúl Salamanca suspendió el debate debido a la falta de quórum.
Oposición no cede: reforma a la salud no debería entrar en discusión si el Ministerio no cumple con las órdenes de la Corte Constitucional
La segunda vicepresidente de la Cámara, Lina María Garrido expuso su inconformidad frente a la inclusión de la reforma a la salud en el orden del día. “Para la no discusión de la reforma a la salud, estábamos los dos vicepresidentes en contra, pero ayer, el primer vicepresidente, Jorge Tovar, decidió dar su voto positivo, a pesar de que el Ministerio no ha cumplido con la información requerida”, dijo a medios de comunicación nacionales.
La congresista, quien ha sido una de las voces más críticas del proyecto, advirtió que el Gobierno Nacional está impulsando la reforma sin evaluar adecuadamente sus implicaciones para la ciudadanía, lo que podría generar consecuencias imprevistas en la prestación de los servicios de salud en el país.
Andrés Forero, una de las voces más fuertes de la oposición, reiteró que la reforma a la salud no debería entrar en discusión hasta que no se conozca el impacto fiscal. En la mañana de hoy, el representante denunció a través de la red social X que “sin justificación alguna el presidente de @CamaraColombia desconoció el estatuto de la oposición. Se radicó con tiempo la solicitud de la sesión de la oposición para hoy, pero decidió agendar la reforma a la salud”. La nueva sesión está programada para el miércoles 5 de marzo, a partir de las 11:00 am.
