Conéctate con nosotros

Actualidad

Ranking de los mejores hospitales especializados del mundo

La revista Newsweek y la consultora Statista elaboraron un ranking de los mejores hospitales del mundo basándose en tres especialidades de la medicina puntuales: cardiología, oncología y endocrinología.

Publicado

el

¿Cuáles son las medidas gubernamentales más efectivas para mitigar el Covid-19?

La revista Newsweek y la consultora Statista elaboraron un ranking de los mejores hospitales del mundo basándose en tres especialidades de la medicina puntuales: cardiología, oncología y endocrinología.

La clasificación es resultado de más de 40.000 encuestas aplicadas a médicos, directores de hospital y otros profesionales de la salud teniendo en cuenta las especialidades. Adicionalmente, se tuvo en cuenta el concepto emitido por una comisión de expertos internacionales quienes validaron los resultados.

En este sentido, los resultados muestran una amplia ventaja de los hospitales norteamericanos, donde se destaca: la cínica Mayo en Rochester, ya que aparece en los primeros 5 puestos de las tres especialidades. Por otro lado, en América Latina solo tiene representación en Brasil, ya que ningún otro centro de salud latinoamericano aparece en la lista.

También puede leer: Solución de IA para emergencias neurovasculares es aprobada por la FDA

Mejores hospitales en cardiología

  1. Cleveland Clinic. (Ohio, EEUU)
  2. Mayo Clinic, en Rochester (Minnesota, EEUU)
  3. Brigham And Women’s Hospital, en Boston (Massachusetts, EEUU)
  4. Massachusetts General Hospital, en Boston (Massachusetts, EEUU)
  5. The Mount Sinai Hospital, en Nueva York (EEUU)
  6. The Johns Hopkins Hospital, en Baltimore (Maryland, EEUU)
  7. Cedars-Sinai Medical Center, en Los Angeles (California, EEUU)
  8. New York-Presbyterian Hospital-Columbia and Cornell, en Nueva York (EEUU)
  9. Universitätsklinikum Heidelberg, en Heidelberg (Alemania)
  10. Royal Brompton Hospital, en Londres (Reino Unido)

Los centros médicos de Brasil no alcanzan a entrar en los primeros 10 puestos, sin embargo, el  Instituto do Coração (InCor, en San Pablo), ocupa el puesto 23, el Hospital Israelita Albert Einstein de San Pablo, se posiciona en el 34 y el Hospital Sirio Libanes, de la misma ciudad está en el puesto 40.

Mejores hospitales en endocrinología

  1. Mayo Clinic, en Rochester (Minnesota, EEUU)
  2. Cleveland Clinic, en Cleveland (Ohio, EEUU)
  3. Massachusetts General Hospital, en Boston (Massachusetts, EEUU)
  4. Asan Medical Center, en Seúl (Corea del Sur)
  5. The Johns Hopkins Hospital, en Baltimore (Maryland, EEUU)
  6. Ospedale San Raffaele, en Milán (Italia)
  7.  Severance Hospital – Universidad Yonsei, en Seúl (Corea del Sur)
  8. Univerisidad Católica de Corea – Hospital Santa María, en Seúl (Corea del Sur)
  9. Charité – Universitätsmedizin Berlin, en Berlín (Alemania)
  10. Brigham And Women’s Hospital, en Boston (Massachusetts, EEUU)

En el puesto 37 se encuentra el hospital Sirio Libanés de San Paulo en Brasil.

También puede leer: Estos son los perfiles ocupacionales para el reconocimiento económico a favor talento humano en salud

MEJORES HOSPITALES EN oncología

  1. MD Anderson Cancer Center (Texas, EEUU).
  2. Memorial Sloan Kettering Cancer Center, en Nueva York (EEUU)
  3. Dana-Farber Cancer Institute, en Boston (Massachusetts, EEUU)
  4. Mayo Clinic, en Rochester (Minnesota, EEUU)
  5. Institut Gustave Roussy, en Villejuif (Francia)
  6. Charité – Universitätsmedizin Berlin, en Berlín (Alemania)
  7. Asan Medical Center, en Seúl (Corea del Sur)
  8. The Johns Hopkins Hospital, en Baltimore (Maryland, EEUU)
  9. Samsung Medical Center, en Seúl (Corea del Sur)
  10. The Princess Margaret Cancer Centre, en Toronto (Canadá)

Finalmente, en esta categoría, está el el Hospital Israelita Albert Einstein en el puesto 21, el Hospital Sirio Libanes en la posición 28) y el Camargo Cancer Center en el 30.

Actualidad

Extienden por 6 meses vigilancia especial a Asmet Salud

La Superintendencia Nacional de Salud evidenció que Asmet Salud no ha superado la crítica situación financiera que afecta la atención de sus usuarios y el cumplimiento de sus compromisos

Publicado

el

extienden 6 meses asmet salud

La EPS Asmet Salud continuará bajo medidas especiales de la Superintendencia Nacional de Salud hasta el 5 de diciembre de 2021. A esta decisión se llegó tras realizar una exhaustiva evaluación y análisis técnico en el que se encontró una deficiente implementación del modelo de atención y un grave deterioro financiero que afecta a sus 1.9 millones de afiliados en los 12 departamentos del territorio nacional. Cabe destacar que Asmet Salud se encuentra bajo estas medidas desde 2018.

Para el ente de vigilancia, Asmet Salud está en mora de cumplir las siguientes acciones puntuales, para que su desempeño como EPS mejore a los niveles que se espera:

  • Resolver de fondo las peticiones, quejas y reclamos trasladadas mediante el aplicativo de gestión de PQRD dentro de los términos establecidos.
  • Implementar estrategias para garantizar el acceso a la atención y el fortalecimiento de la detección temprana de riesgos.
  • Cumplir con las estrategias aprobadas dentro del plan de reorganización institucional, además de dar cumplimiento con las condiciones financieras y de solvencia.
  • Implementar acciones que permitan mejorar el resultado de los indicadores financieros, de liquidez, endeudamiento y rentabilidad.
  • Presentar un plan de pagos en el que se evidencien detalladamente los recursos que serán destinados para sanear las obligaciones con la red prestadora de servicios de salud.

También le puede interesar: GOBIERNO CAMBIARÍA REQUISITOS PARA ALIANZAS ESTRATÉGICAS DE VACUNAS COVID-19

Asmet Salud necesita acciones inmediatas para frenar estas situaciones:

A día de hoy, se evidencian pérdidas acumuladas y un bajo índice de solvencia, lo que a su vez genera incumplimiento con los pagos, deficiencias en la atención oportuna de los usuarios e incumplimiento del plan de capitalización que había sido aprobado previamente por la Superintendencia Nacional de Salud. Sin embargo, los hallazgos encontrados abren nuevas dudas sobre su operación para sus afiliados y por supuesto, para entidad encargada de supervisar su labor.

Dentro de lo notificado por la entidad de vigilancia, se encontró que Asmet Salud presenta estas grandes falencias:

  • La EPS mantiene niveles elevados de endeudamiento, lo cual se refleja en el aumento del patrimonio negativo al cierre de 2020, y no ha podido mejorar su situación financiera.
  • Durante el primer trimestre de 2021, los usuarios reportaron sucesivas restricciones en el acceso a los servicios de salud, como lo evidenció la Supersalud en más de 4.450 quejas radicadas.
  • Sus activos presentaron una disminución promedio del 9% entre 2018 y 2021, mientras que los pasivos aumentaron un promedio del 2%, lo que se traduce en que Asmet Salud aun no alcanzó a equilibrar su operación corriente, lo que también pone en riesgo la garantía de la prestación de los servicios de manera oportuna y con calidad.
  • De acuerdo con los resultados obtenidos a marzo de 2021, se evidencia riesgo para el cumplimiento de los indicadores de las condiciones financieras y de solvencia de capital mínimo, patrimonio adecuado y régimen de inversiones para el cierre de la vigencia 2021.

Además de lo anterior, la Superintendencia encontró que el 78% de sus cuentas por cobrar son mayores a 360 días. En este momento, Asmet Salud no cuenta con capital que respalde su exposición al riesgo de crédito, puesto que su patrimonio es negativo. Es decir que la EPS tiene una alta probabilidad de pérdidas si alguno de los pagos pendientes es postergado por los deudores. Otro de los hallazgos preocupantes es que aumentaron en un 8% las cuentas por pagar que Asmet Salud tiene con sus proveedores y prestadores.

Por ahora no hay información adicional sobre esta decisión de la Superintendencia Nacional de Salud. Con la prórroga de las medidas especiales, se busca lograr que Asmet Salud supere sus deficiencias y opere con garantías suficientes para sus usuarios.

También le puede interesar: BOGOTÁ HABILITA PLATAFORMA PARA EL REGISTRO DE VACUNADOS EN EL EXTERIOR

Continuar leyendo

Industria Farmacéutica

Fármaco en desarrollo de GSK y Vir contra el Covid-19 moderado reduciría las hospitalizaciones

El ensayo COMET-ICE de GSK y Vir mostró positivos resultados en la reducción de hospitalizaciones y muertes en pacientes con Covid-19 leve o moderado.

Publicado

el

Fármaco en desarrollo de GSK y Vir contra el Covid-19 moderado reduciría las hospitalizaciones

El anticuerpo monoclonal Sotrovimab desarrollado por la farmacéutica GlaxoSmithKline -GSK- y Vir Biotechnology mostró positivos resultados en los estudios de fase III del ensayo “COMET-ICE”, evidenciando la reducción significativa del riesgo de hospitalización y muerte entre los pacientes ambulatorios adultos con Covid leve o moderado pero con alto riesgo de hospitalización.

En este sentido, los Institutos Nacionales de Salud en Estados Unidos incluso actualizaron las pautas de tratamiento del Covid-19 y recomendaron el uso de Sotrovimab en pacientes no hospitalizados con síntomas de coronavirus leve o moderado con alto riesgo de progresión clínica. El medicamento además mantiene su actividad frente a las variantes actuales de preocupación e interés de la OMS.

En este último ensayo -COMET-ICE- participaron 1.057 pacientes, y se observó una reducción del 79% en la tasa de hospitalización durante más de 24 horas o la muerte por cualquier causa en comparación con placebo. Específicamente, solo 6 pacientes que tomaron el medicamento fueron hospitalizados durante más de 24 horas frente a 30 pacientes que tomaron placebo.

Adicionalmente, la farmacéutica manifiesta que en el brazo del estudio con sotrovimab la mitad de los pacientes que fueron hospitalizados, lo hicieron por razones diferentes a la progresión del Covid-19, uno de ellos padeció una obstrucción del intestino delgado, otro tenía cáncer de pulmón y el último tenía úlcera de pie diabético. En cambio en el grupo de placebo todos fueron internados por complicaciones con el Covid-19.

COMET ICE: ensayo clínico de GSK y Vir

Además del ensayo COMET-ICE, el programa completo de desarrollo clínico COMET para sotrovimab incluyó:

  • COMET-PEAK : un ensayo de fase 2 en curso con dos partes: comparar la seguridad y la cinética viral de 500 mg de sotrovimab administrado por vía intramuscular (IM) con 500 mg de sotrovimab administrado por vía intravenosa entre adultos de bajo riesgo con COVID-19 leve a moderado y evaluar la similitud en la farmacocinética entre el sotrovimab fabricado mediante diferentes procesos
  • COMET-TAIL : Se espera que un ensayo de fase 3 comience en el segundo trimestre de 2021 como un tratamiento temprano para COVID-19 en adultos de alto riesgo, para evaluar si el sotrovimab administrado por vía intramuscular puede reducir la hospitalización o la muerte debido a COVID-19
  • COMET-STAR: Se espera que un ensayo de fase 3 comience en la segunda mitad de 2021 en adultos no infectados con alto riesgo para determinar si el sotrovimab administrado por vía intramuscular puede prevenir la infección sintomática.

También puede leer: ¿Cómo garantizan los sistemas de salud que sus prácticas digitales sean éticas?

“Los medicamentos eficaces para tratar a quienes se infectan con el SARS-CoV-2 siguen siendo una parte fundamental de la solución a esta pandemia. Estamos trabajando sin descanso para ampliar el acceso a sotrovimab en Estados Unidos y en todo el mundo, incluida la evaluación del potencial para simplificar la administración con una formulación intramuscular”, ha afirmado el Senior Vice President, Development de GSK, Christopher Corsico.

Finalmente, George Scangos, chief executive officer de Vir dijo en el comunicado que se sentía complacido con los resultados del  ensayo ‘COMET-ICE’ haya sido validada por toda la población del estudio. “Estos resultados, combinados con el creciente número de autorizaciones globales pendientes, así como la reciente recomendación del Panel de Directrices de Tratamiento del NIH COVID-19, respaldan nuestra confianza en el papel potencial de sotrovimab en la lucha contra esta pandemia” concluyó.

Continuar leyendo

Actualidad

Bogotá habilita plataforma para el registro de vacunados en el exterior

Las autoridades de Bogotá decidieron implementar esta estrategia para tener información real sobre las personas inmunizadas en la capital

Publicado

el

Bogota habilita registro vacunados exterior

La Secretaría Distrital de Salud de Bogotá ha dispuesto una herramienta para que los habitantes de la capital reporten si fueron vacunados en otros países. La iniciativa de las autoridades capitalinas está motivada por el aumento considerable en los viajes al extranjero con el fin de inmunizarse contra el Sars-CoV-2 y para hacer un censo que permita saber en mayor detalle el porcentaje de individuos vacunados que residen en la ciudad.

Sin embargo, no todas las personas han reportado a sus EPS que ya recibieron estos biológicos. Esto retrasa los avances en la vacunación del resto de la población, ya que las autoridades de salud nacionales y locales se guían por las bases de datos para administrar las dosis que llegan al país, suministrarlas y habilitar nuevos grupos poblacionales para que reciban la vacuna. “Hacemos un llamado a toda la ciudadanía que tuvo la oportunidad de viajar a otros países y recibió la vacuna contra el Covid-19, para que nos comparta esa información y así podamos establecer con mayor detalle, el número de personas inmunizadas en la ciudad”, manifestó el secretario de Salud, Alejandro Gómez.

Como se indica desde la Secretaría Distrital de Salud, la información solicitada por las autoridades únicamente tendrá fines epidemiológicos. Al regresar a Colombia, las personas vacunadas en el exterior deberán ingresar al aplicativo vacunadosexterior.saludcapital.gov.co​ y diligenciar los datos que allí se solicitan: nombres completos, identificación, fecha de nacimiento, género, EPS, fecha de vacunación, biológico aplicado y país en el que fue inmunizado.

También le puede interesar: Proponen ajustes para agilizar el PNV

Así avanza la vacunación contra covid-19 en Bogotá

De acuerdo con la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, con corte al 21 de junio se han aplicado en total 3.029.443 dosis. Sin embargo, en horas de la mañana de este 22 de junio se conoció que hay escasez de vacunas Pfizer, razón por la cuál serán utilizadas para completar esquemas de vacunación y no serán administradas en centros comerciales y otros puntos externos habilitados para este proceso.

Bogotá se mantiene en una situación crítica sobre los contagios del coronavirus. Actualmente se cuentan en la ciudad 81.919 casos activos. Kennedy (6.013), Suba (5.661) y Ciudad Bolívar (4.475) son las tres localidades con mayor número de casos reportados. Según el último reporte entregado por SALUDATA, la ocupación UCI para casos covid-19 es del 96.9%

También le puede interesar: Hay que acabar el Régimen Subsidiado

 

Continuar leyendo

Tendencias

Indicadores / Cifras