Medicamentos Antihipertensivos con precios exorbitantes - CONSULTORSALUD
Conéctate con nosotros

Medicina Clínica

Medicamentos Antihipertensivos con precios exorbitantes

Publicado

el

losartan

Según el SISMED 2012-2014 un total de 376 medicamentos antihipertensivos ARA-II vendieron COP 504.274 millones en el país entre los años 2012 a 2014. Así los demuestra el informe realizado por Observamed de la Federación Médica Colombiana (FMC)  y el Colegio Nacional de Químicos Farmacéuticos de Colombia (CNQFC).

Este informe hace parte de la campaña por las buenas prácticas en la prescripción y uso de medicamentos “Elijamos Sabiamente”  de la FMC y la CNQFC, y que hace un análisis global del ARA –II. (Lea: Campaña por las buenas prácticas en la prescripción y uso de medicamentos)

Los ARA-II lo más utilizados

Los antihipertensivos más utilizados son los Antagonistas de los Receptores de la Angiotensina – ARA II, por ser los que más preservan la función renal. Además, de ser los medicamentos pioneros de este tipo disponibles en Colombia, estos son: COZAAR (Losartan ATC-C09CA01), TEVETEN (Eprosartan ATC-C09CA02), DIOVAN (Valsartan ATC-C09CA03), APROVEL (Irbesartan ATC-C09CA04), ATACAND (Candesartan ATC-C09CA06), MICARDIS (Telmisartan ATC-C09CA07) y OLMETEC (Olmesartan ATC-C09CA08). No aparecen disponibles Tasosartan (C09CA05), Azilsartan (C09CA09) y Fimasartan (C09CA10).

El único ARA-II actualmente incluido en el POS es el LOSARTAN, tanto el LOSARTAN 50mg y 100mg y el LOSARTAN Hidroclorotiazida 50mg, que suministran en las EPS y se financian con cargos de la UPC.

Los otros son los LOSARTAN pioneros y genéricos de marca tanto Hidroclorotiazida como Amlodipino, que no cubre el POS y que se financian con el gasto de bolsillo del paciente, o se ha encontrado que en algunos casos se recobran en el FOSYGA.

LOSARTAN genéricos en aumento

El informe entregado por la FMC y el CNQFC, demuestra que el consumo acumulado de unidades de ARA-II entre los años 2012 a 2014, correspondiente a la venta de empaques que no está estandarizado en cajas de concentración y presentación uniforme, fue de 42,8 millones (78%) de productos genéricos de LOSARTAN.

4,9 millones (9%) correspondieron a la marca pionera de LOSARTAN y los genéricos de marca, los demás pioneros de ARA-II, sus asociaciones, genéricos de marca y genéricos genuinos, sumaron 6,9 millones (13%) de unidades.

Es decir, que entre los años 2012 y 2014 el 78% del consumo de los LOSATAN genéricos fueron financiados por el sistema de salud con recursos de la UPC, mientras que los genéricos de marca (13%) y los genuinos (13%) se financiaron a través de los gastos de bolsillo del paciente o recobros del FOSYGA.

Sin embargo, con la entrega en vigencia de la Ley Estatutaria las cosas cambiarían pues según el informe “en la práctica, los demás ARA-II, sus asociaciones, genéricos de marca y genéricos genuinos se promocionan como mejores que LOSARTAN en eficacia o seguridad, por lo tanto, es casi imposible que hagan parte de la lista de exclusiones. Consecuentemente, podemos decir que casi el 100% de los ARA-II hará parte del plan de beneficios que ordena la Ley Estatutaria. Por lo tanto, casi el 100% del consumo de ARA-II tendría que ser financiado con recursos del sistema

ara

ARA –II a precios exorbitantes

No obstante, aunque se cumple con el derecho fundamental a la salud y se amplía el Plan de Beneficios, el informe encontró que el precio actual de los medicamentos no regulados antihipertensivos ARA –II tienen precios muy altos.

El costo del consumo acumulado de ARA-II de entre el 2012 a 2014 (con precios reportados por los laboratorios que no incluyen los márgenes de intermediación) fue de COP 335.656 millones (67%) junto con otros pioneros ARA-II, sus asociaciones, genéricos de marca y genéricos genuinos.

Pero, cabe resalta que los LOSARTAN, que suplieron el 78% del consumo en el país y que fueron financiados por el sistema vía recursos de la UPC, tuvieron un precio de 93.000 millones (18%), comparado con los LOSARTAN genéricos de marca que costaron COP 76.000 millones (15%) con gasto de bolsillo.

“Este hecho es aberrante, pasa solo en Colombia, ya fue denunciado muchas veces por la FMC y tendrá que ser resuelto, de cara a lo ordenado por la Ley Estatutaria de Salud”  puntualiza el informe.

Algo que no sucede solo con los antihipertensivos sino con los hipolipemiantes, antidiabéticos, etc, que constituyen una parte mínima del consumo pero que se llevan gran parte del gasto del sistema.

Ampliar la regulación

medicamentos

En la gráfica se muestran los efectos que tiene para el sistema de salud el exorbitante precio de los medicamentos en Colombia comparado con otros países, al no hacerse una debida regulación de los precios.

Sin embargo, para la FMC más allá de la regulación de los precios, se deben “establecer mecanismos concretos de evaluación SISTEMATICA de la pertinencia y costo efectividad de las asociaciones y las “novedades” terapéuticas”. Como parte de las buenas prácticas en la prescripción y uso de medicamentos, que deben adoptar todos los profesionales y asociaciones de la salud en Colombia.

(Lea el informe completo)

Fuente: Observamed -FMC

Descargue: Sismed 2012-2014

Documentos adjuntos

Este artículo tiene documentos adjuntos que podrá descargar para ampliar su información:

Medicina Clínica

Combinación de fármacos puede ampliar la expectativa de vida de pacientes con ELA

En la actualidad, se han aprobado solo dos medicamentos para la ELA pero ninguno es altamente efectivo.

Publicado

el

Combinación de fármacos puede ampliar la expectativa de vida de pacientes con ELA

Una combinación de dos fármacos inventada por estudiantes universitarios se ha convertido en una potencial terapia para los pacientes con Esclerosis Lateral Amiotrófica -ELA-, este es un trastorno neurológico fatal. Sin embargo, con este tratamiento se podría lograr que los pacientes vivan varios meses más de los que estaba proyectado inicialmente.

La patología también conocida como la enfermedad de Lou Gehrig limita la capacidad de los pacientes de hablar, caminar, comer y finalmente roba la capacidad de respirar llevando al paciente a la muerte en un plazo de dos a cinco años.

En la actualidad, se han aprobado solo dos medicamentos para la ELA pero ninguno es altamente efectivo. No obstante, los esfuerzos mundiales para recaudar fondos han impulsado la investigación y desarrollo de más de 20 terapias que están a travesando ensayos clínicos.

La combinación de dos medicamentos denominada AMX0035 fue desarrollada por Joshua Cohen y Justin Klee hace siete años en la universidad de Brown, su objetivo era prevenir la destrucción de neuronas que ocurre con estos trastornos. Es una mezcla de suplemento ya existente y un medicamento pediátrico para la urea.

También puede leer: Nuevos plazos para el inicio de la operación de las funcionalidades del Sistema de Subsidio Familiar a través del SAT

Resultados de las pruebas- Estudio ELA

En septiembre se informó que la mezcla de medicamentos ralentizó la progresión de la ELA en 137 pacientes. l medir a los pacientes utilizando una escala de función física, los investigadores encontraron que los que recibieron un placebo disminuyeron en 18 semanas a un nivel que los pacientes que recibieron el tratamiento no alcanzaron hasta las 24 semanas, según la investigadora principal del estudio, la Dra. Sabrina Paganoni.

Pero debido a que ese ensayo se llevó a cabo durante solo 24 semanas, dejó sin respuesta una pregunta crucial sobre si el tratamiento extendió la supervivencia de los pacientes que recibieron la terapia. Después de que terminó el estudio, 98 de los participantes, a quienes no se les había dicho si habían recibido placebo o terapia, tuvieron la opción de tomar la terapia por hasta 30 meses, un formato llamado estudio de extensión de etiqueta abierta.

En este sentido, 90 pacientes incluidos 34 que tomaron placebos empezaron a tomar la combinación farmacológica siete meses después que los 56 pacientes que empezaron con el ensayo . Posteriormente el Dr, Paganoni y su equipo hicieron seguimiento a los pacientes durante casi 3 años.

En este tiempo se pudo evidenciar que los pacientes que tomaron AMX00035 durante el estudio tuvieron una extensión de tiempo de vida de 6.5 meses más en promedio que las personas que consumieron el placebo.

La Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) está exhortando a la FDA a acelerar la revisión para otorgar la a aprobación tan pronto como la compañía fabricante lo solicite, ya que el estudio previo es de fase II y a menudo se solicita un ensayo más grande para la revisión de datos y posterior autorización de uso del medicamento o tratamiento. También se busca que el medicamento pueda usarse para uso “compasivo” mientras está bajo estudio.

Continuar leyendo

Medicina Clínica

Guselkumab, altamente efectivo para la artritis psoriásica

Recientemente se dieron a conocer los resultados del uso del fármaco durante un año en pacientes con artritis psoriásica

Publicado

el

Guselkumab - artritis psoriasica

La prevención de la discapacidad y la reducción en las articulaciones son los principales enfoques para el tratamiento de la artritis psoriásica, condición que no tiene cura definitiva. Según estadísticas, un 63% de afectados con esta patología desconoce que la padece. Sin embargo, dentro de la búsqueda de alternativas terapéuticas para esta condición, se puso en marcha el ensayo clínico DISCOVER-2 Trial.

Antes de la aprobación del fármaco para la artritis psoriásica, su uso estaba limitado para el tratamiento de psoriasis en placas, de moderada a grave. El medicamento se considera como un anticuerpo monoclonal que actúa sobre la subunidad p19 de la proteína interleucina 23 (IL-23).

Hace pocos días, la revista Arthritis & Rheumatology presentó nuevos hallazgos evidenciados en la fase 3 del estudio, dados a conocer el pasado julio, mes en el que se aprobó el uso de guselkumab como tratamiento para esta patología. El estudio se adelantó en 118 sitios en 13 países de Asia, Europa y América del Norte y se inscribieron a pacientes con artritis psoriásica activa (al menos cinco articulaciones hinchadas, al menos cinco articulaciones sensibles y proteína C reactiva ≥0-6 mg/dL) a pesar de las terapias estándar.

También le puede interesar: PROCURADURÍA PIDE A MINSALUD CELERIDAD EN PAGOS A LOS RESIDENTES MÉDICOS

Guselkumab, alternativa promisoria según los investigadores

Los 739 afectados fueron seleccionados aleatoriamente para recibir inyecciones subcutáneas de 100 mg de guselkumab cada 4 semanas; 100 mg de guselkumab en la semana 0 y 4, y luego cada 8 semanas. El mismo proceso se repitió en el grupo de individuos a los que se les suministró el placebo. En la publicación, los expertos aclaran que los pacientes que tomaban medicamentos antirreumáticos continuaron con sus dosis habituales y que, en general, alrededor del 93% de los pacientes asignados al azar a los tres grupos permanecieron con guselkumab a las 52 semanas.

Adicionalmente, dentro de los nuevos resultados se informa que entre el 71% y el 75% de afectados que recibieron guselkumab a las 4 y 8 semanas, reportaron una mejora de al menos el 20% con respecto a la línea de base en los componentes de los criterios de respuesta. Lo anterior supone un aumento con respecto al 64% de los pacientes atendidos a las 24 semanas en ambos grupos.

Dentro del artículo, se reporta que los participantes del estudio tuvieron una duración promedio de la enfermedad de más de 5 años sin tratamiento biológico, y un promedio de 12-13 articulaciones hinchadas y 20-22 articulaciones sensibles al inicio del estudio. La enfermedad de la gravedad de la piel se evaluó mediante el Índice de Evaluación Global y de Gravedad del Área de la Psoriasis (PASI) del investigador.

A pesar de los excelentes resultados, se reportaron algunos efectos adversos que influyeron en los pacientes para descontinuar el uso de guselkumab. Entre ellas: infecciones del tracto respiratorio superior, nasofaringitis, bronquitis y aumento en la alanina aminotransferasa y aspartato aminotransferasa.

“Los datos obtenidos durante el segundo año de DISCOVER-2 aumentarán los conocimientos actuales sobre el perfil de beneficios y riesgos del guselkumab y fomentarán nuestra comprensión de los resultados radiográficos a largo plazo con ambos regímenes de dosificación del medicamento”, concluyen los investigadores.

También le puede interesar: EL FUTURO DEL SISTEMA DE SALUD:ENTREVISTA CON CARLOS FELIPE MUÑOZ, GERENTE GENERAL DE CONSULTORSALUD

Continuar leyendo

Medicina Clínica

Inicio de fisioterapia temprana ayudaría con pronóstico de pacientes con lumbociática

Un estudio realizado en Estados Unidos indica que iniciar fisioterapia temprana en pacientes con dolor de espalda y ciática podría ser altamente beneficioso.

Publicado

el

Inicio de fisioterapia precoz ayudaría con pronóstico de pacientes con lumbociática

Usualmente cuando un paciente empieza a presentar dolor de espalda con ciática el médico tratante recomienda permanecer activo y dar tiempo a que los síntomas desaparezcan antes de comenzar un tratamiento como la fisioterapia. Sin embargo, según un reciente estudio publicado en “Annals of Internal Medicine” indica que sería más eficaz comenzar un tratamiento con fisioterapia cuanto antes.

Esta investigación se realizó a partir de un ensayo clínico aleatorizado dirigido por investigadores de la Universidad de Utah Health en EE.UU. Con este se pudo evidenciar que los pacientes con ciática que fueron tratados con cuatro semanas de fisioterapia presentaron menos discapacidad en siguiente año, partiendo de la primera visita médica.

Julie Fritz, decana asociada de investigación en la Facultad de Salud y directora de la investigación señaló que no se trata de una “solución mágica”, sino que podría variar de paciente a paciente, no obstante, la fisioterapia puede ofrecer al paciente la opción de recuperarse más rápidamente.

Recordemos, que la mayoría de personas en el mundo experimentaran dolor de espalda en algún momento de su vida, generalmente después de los 40 años, de estos dolores 30% incluirán ciática. En muchos casos el dolor desaparece por sí solo, pero, en un porcentaje importante el dolor puede permanecer durante meses e incluso hacerse más agudo.

Cabe resaltar, que no todos los pacientes necesitarán fisioterapia pero particularmente los pacientes que tenían dolor lumbar junto con ciática se vieron mayormente beneficiados que los que solo tenían dolor de espalda. En este sentido, el ensayo incluyó la participación de 220 pacientes con dolor de espalda y ciática, todos ellos tenían entre 18 y 20 años de edad y ya habían consultado a un médico debido al dolor de espalda que debía haberse presentado los 90 días anteriores. Es decir, que los participantes habían experimentado dolor de espalda el menos durante 35 días.

También puede leer: Herramienta de edición genética, nuevo Premio Nobel de Química

Los participantes fueron divididos en dos grupos, uno recibió fisioterapia durante 4 semanas, realizando principalmente ejercicios y  técnicas manuales, como la movilización espinal práctica, adaptando detalles del tratamiento a pacientes individuales. Por otro lado, los del segundo grupo no recibieron fisioterapia, pero se les recomendó permanecer activos en su vida cotidiana.

Posteriormente, cuando se terminaron las sesiones de fisioterapia, los participantes informaron sobre su nivel de dolor y el impacto en la realización de sus actividades, como eventos sociales y laborales, también enviaron información 6 meses y un año después.

Beneficios de la fisioterapia

Los participantes que habían completado sus sesiones de fisioterapia informaron tener menos discapacidad y dolor que el grupo de comparación. “Las diferencias fueron lo suficientemente grandes como para ser consideradas clínicamente significativas en el momento del resultado temprano, lo que sugiere beneficios reales para los pacientes” explica el coautor del estudio Gerard Brennan, científico investigador principal de Intermountain Healthcare.

Es decir, si la intervención del tratamiento es temprana los pacientes pueden verse mayormente beneficiados. Cabe mencionar, que durante el año de estudio algunos pacientes decidieron someterse a inyecciones de esteroides o cirugías para tratar el dolor, no obstante, estas intervenciones se presentaron en igual medida en los dos grupos.

Finalmente, el equipo científico sostiene que no se tiene certeza de que componentes del programa de fisioterapia son los que contribuyeron más a la disminución de los síntomas. La importancia de este estudio radica en la evidencia científica que ahora pueden tener los pacientes al momento de tomar la decisión de empezar fisioterapias de manera precoz. Se espera que próximamente los hallazgos puedan integrarse a la practica clínica.

También puede leer: Colombia extiende su cupo al 20% en mecanismo COVAX

Continuar leyendo

Evento Gratuito

Próximos Eventos

Innovación

Latinoamércia

Productos destacados

Tendencias

Indicadores / Cifras