Conéctate con nosotros

Biblioteca

IPS CON LA SOGA AL CUELLO – PROHIBIDO CERRAR SERVICIOS – Circular Externa 013 de 2016 Supersalud

Publicado

el

circular 013

Hace unas pocas horas la Superintendencia Nacional de Salud ha expedido la circular externa 013 de 2016, en donde se entregan instrucciones precisas a prestadores de servicios de salud. Este riguroso anuncio, que pareciera indispensable en este muy preocupante momento sectorial, en donde cientos de IPS toman medidas “defensivas” cuando no de “supervivencia empresarial”, para disminuir el riesgo inherente a una facturación creciente, y una cartera que desborda todo limite anterior, busca evitar el colapso asistencial, originado por cierres de servicios que afectan a la gran mayoría de EPS, en diversos lugares del país; veamos las instrucciones de la supersalud:

 

PRESTACION DE SERVICIOS DE SALUD Y REMOCION DE BARRERAS CIRCULAR EXTERNA 013 DE 2016

Las entidades vigiladas deberán garantizar el acceso a los servicios de salud Y NO PODRAN IMPLEMENTAR ESTRATEGIAS DE CIERRE DE SERVICIOS de las instituciones prestadoras de servicios de salud, como mecanismo para exigir el pago de obligaciones a cargo de sus aseguradores y TAMPOCO podrán utilizar otras medidas, acciones o procedimientos administrativos de cualquier tipo, que directa o indirectamente obstaculicen , dificulten o limiten el acceso a los servicios de salud por parte de los usuarios del sistema general de seguridad social en salud.

 

ATENCION OPORTUNA

Las entidades vigiladas deberán proporcionar a todos sus afiliados y pacientes una atención o asistencia media oportuna, sin que se presenten retrasos o barreras administrativas que pongan en riesgo su vida o su salud, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.5.1.2.1. del decreto 780 de 2016.

 

ACCESIBILIDAD

Las entidades vigiladas deberán proporcionar una atención en términos de accesibilidad a los servicios y tecnologías en salud de sus afiliados/pacientes lo cual comprende la no discriminación, la accesibilidad física, la asequibilidad económica y el acceso a la información, como lo determina el literal c, del artículo 6 de la ley 1751 de 2015.

 

INTEGRALIDAD CIRCULAR EXTERNA 013 DE 2016

Las entidades vigiladas no podrán imponer barreras de acceso administrativas a la atención integral del afiliado/paciente que conlleven al fraccionamiento de la atención requerida.

 

INSPECCION VIGILANCIA Y CONTROL

En concordancia con lo establecido en los artículos 43 y 45 de la ley 715 de 2001, las entidades territoriales ejercerán la inspección y vigilancia de los prestadores de servicios de salud dentro de su jurisdicción para efectos de verificar el cumplimiento de las presentes instrucciones.

 

SANCIONES CIRCULAR EXTERNA 013 DE 2016 SUPERSALUD

De conformidad con lo establecido en los numerales 11 y 12 del artículo 130 y del acuerdo con los dispuesto en el artículo 131 de la ley 1438 de 2011, daría lugar al inicio de procesos administrativos sancionatorios tanto a título personal como institucional, sin perjuicio de las responsabilidades disciplinarias, penales o civiles que puedan derivarse y las sanciones que puedan imponer otras autoridades judiciales y/o administrativas.

La circular externa 013 de 2016 deroga cualquier otra circular o instrucciones que le resulten contrarias y rige a partir del 15 de septiembre de 2016.

 

ANALISIS DE CONSULTORSALUD

 

Entendemos la buena intención que traen las instrucciones de la Supersalud, orientadas a proteger el derecho fundamental a la salud, lo que obviamente no comprendemos, es el imperfecto desequilibrio que la misma Circular Externa 013 de 2016 consigna, al obviar hacer referencia a las CAUSAS que originan está desesperada respuesta por parte de los prestadores en todo el país, incluyendo especialmente: EL NO PAGO DE LOS SERVICIOS PRESTADOS.

 

CONSULTORSALUD siempre ha confirmado su neutralidad activa, de frente con toda la operación sectorial, y es precisamente en uso de esa atribución, que nos parece absolutamente insólito, que se produzcan actos administrativos con insuficiente equilibrio, como si los prestadores hubieran decidido a priori, y en medio de un óptimo funcionamiento sectorial y económico, hacerle oposición a las aseguradoras (léase EPS), y ejercer un bloqueo institucional, presionando en el lugar más sensible del país: sus afiliados enfermos y vulnerables.

 

Realmente CONSULTORSALUD cree que no se trata de este tipo de maniobras oscuras, y en cambio sí, está plenamente consciente, debido a la continua rotación de sus equipos de consultoría por todas las regiones del país, que estamos frente a reacciones absolutamente naturales, y seguramente defensables jurídicamente, en donde los contratos suscritos o ejecutados mediante acuerdos verbales, se han convertido en instrumentos inequitativos en virtud del no cumplimiento de los pagos allí acordados, y que han generado una presión de  cartera nunca antes soportada.

 

Hay que decirlo con franqueza: las IPS desde hace años, se han convertido en empresas co-financiadoras del sistema de salud, debido a que apalancan sin querer, y muchas veces sin poder, el sostenimiento económico que requiere la actual atención de los ciudadanos empoderados de sus derechos fundamentales, cuando no, incentivados anormalmente por algún grupo de interés.

 

No sabemos si hemos llegado a un punto de inflexión, en donde la cuerda está tan tensa, que podría llegar a romperse, haciendo necesario un renovado abordaje, que claramente va mucho más allá, de recomponer la confianza nacional, y se enclava en establecer ese nuevo acuerdo fundamental y social, del que ha venido hablando el Ministro Alejandro Gaviria, para decidir mancomunadamente dentro del derecho fundamental a la salud, que “SI” estamos dispuestos a financiar y hacerlo de inmediato y con suficiencia, y que “NO” podemos contener en esa deseable red de beneficios, y entonces darle paso al crecimiento controlado del gasto de bolsillo y otras medidas económicas y tributarias por desarrollar.

 

El continuar con esta doble moral de gasto sin límites, que no tiene soporte financiero es un verdadero suicidio sectorial.

 

LAS DEUDAS DEL SISTEMA CON CORTE MARZO 2016

 

Para nadie es un secreto que las obligaciones a cargo de las EPS para con sus prestadores públicos y privados, crecen un 21% para el régimen contributivo en el primer trimestre del año 2016, y se estabilizan para el régimen subsidiado en el mismo lapso de tiempo.

 

Una revisión completa de las cifras reportadas oficialmente por prestadores, aseguradores y entes territoriales dan cuenta del fenómeno:

 

DEUDAS DE LAS EPS EN EL REGIMEN CONTRIBUTIVO A MARZO DEL 2016

deuda rc

Puede notarse que las obligaciones reclamadas por los prestadores en el RC, ascienden ya, a los $ 4.02 billones de pesos, en tanto que los aseguradores, aceptan únicamente $ 1.73 billones, generando el fenómeno que CONSULTORSALUD ha descrito como “Brecha de la Cartera”, que consiste en el NO reconocimiento, o la no consolidación en sus asientos contables de la nada despreciable cifra de $ 2.28 billones.

 

DEUDAS DE LAS EPS EN EL REGIMEN SUBSIDIADO A MARZO DE 2016

deuda rs 

Aunque el panorama, sigue siendo oscuro, en el Régimen Subsidiado pueden notarse dos fenómenos: el primero que tiene que ver con la detención del crecimiento de la cartera durante el primer trimestre del año 2016, y el segundo, que las reclamaciones por parte de los prestadores ascienden a $ 2.42 billones, y aun siendo muy elevadas, son un 39,8 % menores que las del régimen contributivo.

Recordemos que actualmente hay más personas aseguradas en el régimen subsidiado, y que la UPC es menor que la del RC, y a pesar de estos factores condicionantes de primer orden, los resultados desde el punto de vista de cartera son diametralmente opuestos.

 

TENDENCIAS DE LA CARTERA EN EL REGIMEN CONTRIBUTIVO MARZO 2016

tendencia 2 

Como puede verse en este grafico de tendencias construido por el la División de BIGDATA sectorial de CONSULTORSALUD, podemos suponer que la cartera en el RC continuará creciendo, y es notable como a partir del segundo trimestre del año 2015, y por primera vez en la historia del sector salud colombiano, los valores NO reconocidos por parte de las EPS del RC (la Brecha de la cartera), supera a los valores aceptados.

La grafica también permite ubicar con precisión, como a partir del segundo trimestre del año 2014, el reconocimiento que las EPS hacen de los servicios prestados, se comienza a separar del valor efectivamente facturado y radicado por las IPS, luego se aplana y posteriormente se hace menor, en tanto que el valor de la Facturacion continua su tendencia incremental.

Puede finalmente notarse como los planes de choque financieros I y II del Ministerio de Salud (empréstitos, compra de cartera, BOCAS, etc), tienen un evidente efecto entre el III y IV trimestres del año 2015, pero pierden totalmente su efectividad en el 2016, en donde la fuerza de la cartera retoma su brío y comienza nuevamente su peligrosísima escalada.

 

TENDENCIAS DE LA CARTERA EN EL REGIMEN SUBSIDIADO MARZO 2016

tendencia 3

En el gráfico de tendencias construido por la División de BIGDATA sectorial de CONSULTORSALUD para el régimen subsidiado, pueden notarse otros resultados:

  1. El inicio de la separación entre los valores facturados y su reconocimiento por parte de las EPS inicia un trimestre más tarde que en RC, es decir en el II trimestre del año 2014.
  2. La distancia entre el valor de los servicios prestados y radicados por los prestadores, y el aceptado por los aseguradores NO es tan grande como en el RC.
  3. La Brecha de la factura, NO alcanza a ser superior que el valor aceptado por los aseguradores, pero de acuerdo a la tendencia, esta situación tan compleja, podría estarse consolidando, en el segundo trimestre del año 2016, situación que informaremos oportunamente.

 

Dicho lo anterior, y sin animo diferente al de contribuir a la construcción colectiva de las soluciones, y entendiendo que en este artículo, no hemos atendido a la pregunta indispensable también de Porque NO pagan las EPS? , es necesario encontrar y resolver los problemas raizales, y no continuar macheteando las ramas y las flores, que son meras manifestaciones de un par de problemas que pareciera no queremos o no podemos atender de fondo: El financiamiento sostenible y los Límites del Derecho Fundamental a la salud.

 

En CONSULTORSALUD : Nos oponemos al cierre de los servicios de salud por parte de los prestadores con la misma fuerza e intensidad que nos oponemos al NO pago oportuno y completo por parte de las EPS de los servicios prestados y cobijados por el derecho fundamental a la salud vigente… quizas la gobernanza y soluciones no las tengan ninguno de estos dos actores.

 

En el XI Congreso Nacional de Salud que organiza CONSULTORSALUD para los dias 3 y 4 de noviembre, abordaremos estos y otros temas fundamentales para la exitosa gestión de aseguradores, prestadores y proveedores de bienes y servicios de salud: te invitamos. Todos los detalles aqui.

Reserva su cupo aqui. 

Escríbenos y responderemos tus inquietes, y te enviaremos los documentos de soporte que puedas necesitar: [email protected]

 

Llámanos para resolver cualquier duda y facilitar tu participación: 300 6379500 – 310 5734300 – 317 4296207

 

 

Documentos adjuntos

Este artículo tiene documentos adjuntos que podrá descargar para ampliar su información:

Biblioteca

Minsalud asignó responsabilidades para control sanitario de vuelos humanitarios

Con la Resolución 433 de 2021, el Ministerio de Salud definió las responsabilidades que corresponden a las entidades de control sanitario de vuelos humanitarios para evitar la transmisión del Sars-Cov-2

Publicado

el

Resolucion 433 2021 responsabilidades control vuelos humanitarios

El Ministerio de Salud y Protección Social modificó la Resolución 300 de 2021 que establece las condiciones para los vuelos humanitarios provenientes de Bogotá a Leticia y viceversa con la Resolución 433 de 2021. Sin embargo, teniendo en cuenta las medidas sanitarias adoptadas y la aplicación de 32.274 vacunas en Leticia y Puerto Nariño (con corte al 27 de marzo), se ha registrado una disminución considerable en la velocidad de contagio y se ha observado la generación de la inmunidad colectiva que se busca con la inmunización.

En la actualización de esta normativa, se tomó la decisión de derogar la Resolución 093 de 2021, en la que se estipulaban medidas preventivas y control sanitario de los pasajeros que llegaran por vía aérea. A pesar de que se exigían acciones específicas a la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá y a los viajeros, desde el Ministerio de Salud se han establecido responsabilidades más concretas a distintas entidades relacionadas con el tránsito de pasajeros. El principal objetivo de las nuevas medidas es mantener un estricto control de bioseguridad para reducir la posibilidad de transmisión y contagio del covid-19.

También le puede interesar: HOSPITALES EN MEDELLÍN DECLARAN EMERGENCIA HOSPITALARIA

¿En qué consisten las nuevas responsabilidades?

La Resolución 433 de 2021 modifica los artículos 5 y 6 en los que se determinaban las acciones ya mencionadas en este artículo. A partir de la fecha de expedición, se integra a las entidades responsables del aseguramiento, secretarías de salud y el CCNR para monitorear el estado de salud de los viajeros. Sin embargo, a éstos se les tomará prueba de detección PCR. Las labores correspondientes a la evaluación de las medidas de aislamiento, monitoreo, rastreo y reporte se asignaron de la siguiente manera:

Entidades de aseguramiento

Las entidades de aseguramiento deberán tomar la segunda prueba PCR a los 7 días de llegada a Bogotá, bien sea en esta misma ciudad o en el municipio que se encuentren en este momento. También les corresponde realizar la lectura de los resultados. Además también están encargadas de realizar el seguimiento estricto del estado de salud de los viajeros y del cumplimiento de las medidas preventivas sanitarias establecidas; de realizar el rastreo, aislamiento y toma de muestra de contactos, de acuerdo con las responsabilidades del Decreto 1374 de 2020 ante casos sospechosos o confirmados.

Secretarías de Salud municipales o distritales

Estas entidades están encargadas de tomar la segunda prueba a los pasajeros no asegurados al sistema de salud,  incluyendo los  extranjeros no  asegurados,  que se encuentren en su jurisdicción, a los 7 dies de llegada de los viajeros a Bogotá y realizar su lectura. A su vez, deberán informar oportunamente el resultado de las pruebas a cada viajero.

De igual modo, deberán verificar el cumplimiento de las medidas sanitarias pertinentes y designar un lugar para el aislamiento de aquellos viajeros que su segunda prueba resulte positiva y aislarlos por catorce (14) días desde la fecha de la toma de la prueba. Como ocurre con las entidades de aseguramiento, las secretarías de salud también están obligadas a realizar el rastreo, aislamiento, y toma de muestra de contactos, ante casos sospechosos y  confirmados de acuerdo con las responsabilidades del Decreto 1374 de 2020.

Centro de Contacto Nacional de Rastreo (CCNR)

Al CCNR se le han asignado las siguientes responsabilidades: monitorear los síntomas desde el tercer día de llegada a Bogotá de los pasajeros y cada tercer día hasta completar 15 días, prescripción temprana  de  aislamiento  al  viajero  que  presente síntomas o que sea detectado como caso sospechoso o confirmado, reporte y rastreo de contactos del viajero que presente síntomas o sea detectado como caso sospechoso o confirmado.

Adicional a ello, debe reportar de manera inmediata al Centro Nacional de Enlace, la detección de viajeros procedentes de Leticia con síntomas o que sean casos sospechosos o confirmados de COVID-19.

También le puede interesar: 4.7 MILLONES DE PERSONAS TIENEN PLANES VOLUNTARIOS DE SALUD EN COLOMBIA

Conozca las responsabilidades adicionales para la Secretaría Distrital de Salud y viajeros

La Secretaría Distrital de Salud es la entidad con mayor responsabilidad, si se examina la Resolución 433 de 2021. De acuerdo con la normativa, algunas de sus labores más importantes para el control de los viajeros son:

  • Tomar la prueba PCR a todos los pasajeros, incluyendo a los extranjeros no asegurados en las primeras 24 horas del arribo a la ciudad y realizar su lectura. Informar de su resultado oportunamente.
  • Coordinar, supervisar y verificar el cumplimiento de la medida de aislamiento por parte de los pasajeros, en el lugar designado, hasta que se les informe el resultado de la primera prueba. Practicar una segunda prueba PCR a los 7 días de llegada a la capital del país.
  • Evaluar, junto con el Ministerio de Salud , la medida sanitaria preventiva de aislamiento para cada pasajero así:
    • Si el resultado de la prueba tomada a las 24 horas de la llegada es negativa, podrá autorizarse que el viajero se desplace a su lugar de residencia.
    • Si el resultado de la prueba tomada a las 24 horas de la llegada del pasajero es positiva, deberá realizar aislamiento de 14 días en el hotel designado, no pudiendo realizar ninguna conexión, teniendo que permanecer en la ciudad de Bogotá.
    • Si el resultado de la prueba tomada a los 7 días posteriores a la llegada es positiva, deberá continuar en el lugar designado por esa secretaría  hasta completar  los  catorce (14)  días  de aislamiento desde la fecha de toma de la prueba.
  • Garantizar  el  bienestar psicosocial  de  los  viajeros  durante  el aislamiento  en  el  hotel,  especialmente  de  los  niños,  niñas y adolescentes, mediante actividades en ambientes controlados y con distanciamiento físico de esparcimiento y actividad física dentro del hotel, en cumplimiento de todos los protocolos de bioseguridad.

En cuanto a los viajeros, el Ministerio de Salud solicita mantener las medidas de bioseguridad ya conocidas, recalcando la importancia de guardar aislamiento preventivo en casa, reduciendo al máximo los contactos con otras personas entre los 5 a 7 días antes de la fecha programada del vuelo humanitario y abstenerse de tomar el vuelo si tuvo una prueba PCR positiva en los 14 días previos al viaje.

Para conocer la Resolución 433 de 2021 con más detalles haga clic aquí:

También le puede interesar: USO DE TELESALUD PARA LAS ESPECIALIDADES QUIRÚRGICAS CAYÓ EN 2020

Continuar leyendo

Biblioteca

RIPS – Cambiarán los datos y su validación

Los datos que deben reportar los diferentes integrantes del sistema de salud en relación con los servicios y tecnologías de salud prestadas cambiarán según un nuevo proyecto de resolución.

Publicado

el

Cambiarán los datos y la validación del RIPS

Los datos que deben reportar los diferentes integrantes del sistema de salud en relación con los servicios y tecnologías de salud prestadas cambiarán según un nuevo proyecto de resolución expedido por el Ministerio de Salud, a estos cambios se suman otras modificaciones a las reglas de validación que se le aplica al Registro Individual de Prestación de Servicios de Salud -RIPS-.

Recordemos, que los RIPS son el conjunto de datos que el SGSSS requiere para los procesos de dirección regulación y control, cuya estructura se ha estandarizado para todos los actores que deben emitir este registro. Estos además funcionan como soporte de cobro de la factura de venta de los servicios en tecnologías en salud.

Las fuentes de datos sobre la prestación individual de servicios y tecnologías de salud son las historias clínicas de los pacientes y las facturas de venta de servicios y tecnologías de salud. En este sentido todas las entidades que realicen RIPS deben utilizar los mismos datos básicos que se refieren a la transacción, al servicio y al valor facturado:

También puede leer: Uso de telesalud para las especialidades quirúrgicas cayó en 2020

  1. Datos relativos a la transacción
  2. Datos relativos al servicio de salud y a los valores facturados:
    • Datos de identificación de usuarios
    • Datos de las consultas
    • Datos de los procedimientos
    • Datos de la urgencia con observación
    • Datos de hospitalización
    • Datos de recién nacidos
    • Datos de otros servicios
    • Datos de medicamentos

Todas las entidades están obligadas a reportar los RIPS de todas las atenciones de salud realizadas y deberán enviarlos como soporte de la factura electrónica de venta de las mismas a la entidad responsable de pago, con las especificaciones definidas por el Ministerio de Salud y Protección Social.

En este sentido, esta es una fuente de información autorizada para los procesos de prestación de servicios de salud y su facturación, por tanto deben ser consistentes con la factura de venta y los soportes que se adhieran a esta. La estructura del RIPS (modificada y descargable al final del artículo) debe ser incorporada en todos los procesos de información.

Los obligados a reportar deberán enviar los RIPS al Ministerio de Salud para la validación de los datos. Una vez superada la validación, el Ministerio acreditará la validación de RIPS con destino a las partes y dispondrá en el repositorio institucional los RIPS con validación previa a las entidades responsables de pago (ERP). El Ministerio de Salud establecerá el mecanismo tecnológico para la validación única de los datos y la entrega del resultado de la misma.

Las reglas únicas de validación según las cuales se evaluarán las condiciones de calidad y cobertura de la información reportada se definen en el Anexo Técnico de esta resolución y los lineamientos técnicos serán dispuestos en la página institucional del Ministerio de Salud

Las entidades responsables de pago no podrán usar reglas de validación diferentes o adicionales a las definidas por el Ministerio de Salud y su incumplimiento dará lugar a las sanciones por parte de las entidades de inspección, vigilancia y control.

Cuando se realicen notas crédito, notas débito y demás instrumentos electrónicos a la factura electrónica de venta, los RIPS deberán actualizarse conforme a dichos documentos, debiendo enviarse por parte de los obligados a reportar los archivos RIPS que los soportan, los cuales surtirán el proceso de validación previa y disposición en el repositorio institucional.

Cabe mencionar, que las entidades responsables de pago no podrán solicitar a los obligados a reportar, datos adicionales en el registro en RIPS a los definidos en esta Resolución, ni estadísticas o reportes consolidados que puedan ser obtenidos a partir de éstos.

También puede leer: Reforma a la salud perdió su esencia – Ajustes al proyecto de ley 010 de 2020

Procesos informáticos en los prestadores de servicios de salud

Los prestadores de servicios de salud son responsables de los siguientes procesos informáticos:

  • En la actualización de datos, deben:
    • Estandarizar las formas de registro manual o automatizado, que incluyan los contenidos y la estructura definida en la presente resolución;
    • Hacer el registro de los datos simultáneamente con la prestación del servicio de salud, y
    • Garantizar la confiabilidad, calidad, oportunidad y validez de los datos.
  • En la validación de los datos, previo a su transferencia, deben verificar la consistencia de éstos, en cuanto a los valores que asumen las variables y referencia cruzada de las mismas.
  • En la transferencia de datos al Minsalud deben enviar los datos en los respectivos archivos que soportan la factura electrónica de venta.

El reporte de la información debe enviarse al ministerio a través de la Plataforma de Integración de Datos PISUS del SISPRO de acuerdo a las especificaciones que determine el Ministerio de Salud.

Documento adjunto

Continuar leyendo

Biblioteca

Estos serían los requisitos para la adquisición de vacunas por privados

El Ministerio de Salud en un proyecto de resolución ha presentado los posibles requisitos que deberán cumplir las compañías del sector privado interesadas en vincularse al PNV

Publicado

el

Requisitos adquisicion vacunas por privados

El Ministerio de Salud ya cuenta con un proyecto de resolución, cuyo propósito es establecer los requisitos de adquisición e importación de vacunas contra el Sars-Cov-2 por parte de privados. Es importante tener en cuenta que desde hace algunas semanas, este ha sido un tema de conversación entre el gobierno nacional y los representantes del sector privado para que éstos últimos puedan unirse a la estrategia de inmunización del país.

La normativa ha sido planteada fundamentalmente como una forma de apoyo al Plan Nacional de Vacunación y así lograr la superación de la pandemia. Sin embargo, dentro de la normativa propuesta para los privados, se ha establecido que no se podrán utilizar la capacidad operativa de los prestadores de servicios de salud -destinada al PNV- sino que deberán usar una red ampliada y alterna a la ya existente. De igual forma, se mantendrá la gratuidad en la vacunación; es decir, el proceso de inmunización deberá efectuarse a costo cero para los beneficiarios de la aplicación.

Adicional a ello, antes de comenzar con la inmunización por parte de privados, se deberá tener en cuenta el cumplimiento de los requisitos para la inmunización. Los lugares deberán estar habilitados por las secretarías de salud departamentales, distritales o las entidades que hagas sus veces. Asimismo, los departamentos y distritos serán los encargados de vigilar e inspeccionar el cumplimiento de las condiciones de almacenamiento,así como los requisitos para su distribución y aplicación.

También le puede interesar: Gobierno abre puertas al sector privado en Plan Nacional de Vacunación

Estas son las condiciones para que los privados importen vacunas

Las personas de derecho privado podrán negociar, adquirir e importar al territorio colombiano vacunas anticovid bajo el cumplimiento de los siguientes parámetros:

  • Las vacunas objeto de importación deben contarcon una Autorización Sanitaria de Uso de Emergencia de conformidad con lo dispuesto en el Decreto 1787 de 2020.
  • Garantizar la aplicación de las vacunas importadas en prestadores de servicios desalud o en espacios diferentes a estos, que tenga el servicio de vacunación habilitado. En el respectivo acuerdo con el prestador de servicios autorizado o la entidad autorizada, deberá dejarse constancia acerca de que la aplicación de las respectivas vacunas no afectará la ejecución del Plan Nacional de Vacunación-PNV.
  • Garantizar las condiciones necesarias para la conservación de las vacunas.
  • Contar con una póliza todo riesgo sobre el producto adquirido que cubra los biológicos durante el tiempo que el agente de derecho privado tenga la custodia del mismo.
  • Garantizar que el procedimiento de aplicación cumpla con los lineamientos establecidos por el Ministerio de Salud y Protección Social para cada vacuna.
  • Asumir no solamente los costos de la importación y de los biológicos, sino también los costos de la aplicación y las responsabilidades derivadas de la misma.
  • Garantizar el diligenciamiento previo e individual del consentimiento informado definido por el Ministerio de Salud y Protección Social.
  • Establecer el procedimiento, registrar y asumir los costos del registro, de las personas vacunadas con los biológicos importados, en la plataforma PAIWEB 2.0.
  • Radicar en el Ministerio de Salud y Protección Social el Plan de Vacunación que seguirá con las vacunas adquiridas.

¿Y qué sucede con los privados en caso de reacciones adversas?

Según lo establecido por el Ministerio de Salud en este proyecto de resolución, las personas de derecho privado que negocien y adquieran vacunas contra el Covid-19 con recursos de naturaleza privada, serán directos responsables por los términos de la negociación y por los compromisos que se adquieran producto de la misma.

Finalmente y en cuánto a los precios de adquisición de vacunas, las empresas del sector privado deberán tener en cuenta que el artículo 88 de la Ley 1438 de 2011 -modificado por el artículo 71 de la Ley 1753 de 2015- establece que los precios resultantes de las negociaciones centralizadas serán obligatorios para los proveedores y compradores de medicamentos, insumos y dispositivos de servicios de salud y éstos no podrán negociarlos a precios superiores a los establecidos.

Consulte el documento con el proyecto de resolución haciendo clic en el botón “Descargar”.

También le puede interesar: Autismo en Colombia: panorama nacional

Continuar leyendo

RECOMENDADO

Innovación

Latinoamércia

Productos destacados

Tendencias

Indicadores / Cifras