En 2025, 292 pacientes con leucemia, linfoma, mieloma múltiple y otros cánceres en la sangre reportaron 500 barreras de acceso a servicios de salud. El dato más crítico es que 7 de cada 10 barreras se relacionaron con entrega inoportuna de medicamentos, con un promedio de 79 días de espera para acceder a ellos.
500 barreras en un año: cuando la continuidad del tratamiento queda expuesta
La señal de alerta se concentra en un componente operativo; el tratamiento formulado no se materializa a tiempo. En el balance presentado por la Fundación Colombiana de Leucemia y Linfoma, la barrera más frecuente fue la inoportunidad en la entrega de medicamentos. En sus registros, este problema representó siete de cada diez barreras reportadas y se asoció con una espera promedio de 79 días para acceder a los fármacos.
Ese mismo balance identificó una afectación destacada en pacientes con leucemia mieloide crónica, descritos como los más impactados por estas demoras. En términos de gestión, el dato no se limita a la magnitud del retraso, ubica el punto de mayor fricción en el acceso efectivo a una tecnología ya indicada, con impacto directo en la continuidad de la atención.
Desde la vocería institucional, la presidenta de la Fundación, Yolima Méndez, plantea el alcance del problema en términos de riesgo: “Cualquier demora en la atención de los pacientes con cáncer en la sangre implica un riesgo vital”, en el contexto de un acceso promedio a medicamentos de 79 días.
Autorizaciones: 46 días de espera promedio y una secuencia de retrasos
Además de la entrega tardía de medicamentos, la Fundación registró otra barrera relevante, la demora en autorizaciones, con una inoportunidad promedio de 46 días alrrededor de un mes y medio.
Aunque el balance no detalla por tipo de tecnología o procedimiento, sí ubica un patrón de demoras consecutivas; el retraso para autorizar y el retraso para dispensar. En conjunto, esa secuencia prolonga el tiempo sin acceso a intervenciones ya ordenadas, incrementando la incertidumbre clínica para el paciente y la carga operativa para familias y cuidadores.
¿De dónde salen las cifras y qué es SEBAS?
Las cifras provienen de 292 pacientes que reportaron 500 barreras de acceso a través de SEBAS, el programa de la Fundación llamado Solución y Evidencia de Barreras de Acceso en Salud.
EPS intervenidas: 74% de los casos reportados y dos entidades señaladas
Otro dato operativo del balance es la afiliación, el74% de los pacientes que reportaron barreras estaban afiliados a EPS intervenidas por el Gobierno Nacional, en entidades como Nueva EPS y Famisanar.
La Fundación asocia esa condición con mayores dificultades, particularmente en pacientes con dolencias crónicas. En el marco de los casos acompañados, esto sitúa el reto en procesos críticos que deberían sostener la continuidad terapéutica como la autorización, la dispensación y el seguimiento oportuno.
En esa misma línea, Yolima Méndez fija una posición sobre la experiencia de los pacientes frente a mecanismos de protección y vigilancia cuando el acceso no se materializa: “La situación tiende a empeorar, los pacientes se sienten abandonados, algunos han pasado de la frustración a la desesperanza porque ni la tutela ni los desacatos, y mucho menos la Supersalud sirven hoy día para garantizar su derecho a la salud y a la vida”.
Cuando tutela, desacato y PQR no se traducen en entrega del medicamento
El balance incorpora dos historias para ilustrar el impacto de la inoportunidad. La primera corresponde a David (35 años), un paciente con leucemia aguda, quien esperó seis meses por un medicamento. En su caso se mencionan quejas formales, tutela, desacato, PQR a la Supersalud y solicitudes por redes sociales, sin lograr la dispensación.
La segunda historia es la de Mercedes, paciente con leucemia mieloide crónica controlada por más de 25 años, quien perdió la vida después de que su EPS intervenida dejara de dispensarle el medicamento que la mantenía con vida.
La Fundación aclara que los nombres fueron cambiados para proteger la privacidad. También plantea que estos casos representan una realidad más amplia, es pacientes con diagnóstico oncológico que aun utilizando rutas de reclamación, no logran acceso oportuno a tecnologías esenciales. En esa dirección, la presidenta de la Fundación sostuvo que muchos pacientes han tenido que “mendigar su tratamiento oncológico”, pese a tratarse de un derecho fundamental.
Día Mundial contra el Cáncer: el marco del pronunciamiento y el mensaje central
La publicación del balance se enmarca en el Día Mundial contra el Cáncer y en la campaña “Unidos por lo único” impulsada por la UICC, enfocada en visibilizar historias y realidades de atención. Como dato global de contexto, la Fundación cita que se estima que 1 de cada 5 personas desarrollará cáncer a lo largo de su vida.
El cierre del balance resume que la oportunidad no es un detalle administrativo, sino un determinante de desenlaces en pacientes con cáncer. En palabras atribuidas a Yolima Méndez: “Cada día de espera injustificada para una persona con cáncer, representa la diferencia entre la vida y la muerte”.
