Este miércoles 24 de abril se anunció que las EPS y el Gobierno Nacional han llegado a un acuerdo que allana el camino para una reforma en el sistema de salud. Las conversaciones han estado en marcha durante los últimos días, tras el anuncio del presidente Gustavo Petro de establecer una nueva mesa de negociación con estas entidades.
Después de las sesiones de trabajo con las EPS, se acordaron los criterios de transformación de estas en Gestoras de Salud, su rol y responsabilidades en el sistema de salud. Esto refleja una transformación concertada que será presentada al Congreso para su discusión en los… pic.twitter.com/OV8pJXxDxA
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 25, 2024
En el consenso logrado, las EPS aceptaron transformarse en Gestoras de Vida y Salud, renunciando a la creación de sus propias redes, una postura inflexible que el Gobierno ha mantenido desde el inicio del debate sobre la reforma del actual modelo.
Primeras reacciones frente al nuevo proyecto de reforma: Hacia un sistema más eficiente y centrado en la atención primaria
En este contexto, la necesidad de reconstruir el proyecto desde cero es una realidad. Mientras tanto, nuevas voces se suman al debate, buscando aportar soluciones viables y sostenibles para mejorar la salud de todos los colombianos.
Los cambios quedarán evidenciados en el nuevo proyecto, que, luego de la publicación del borrador generó varias reacciones en el sector, donde muchos actores de la política emitieron su opinión frente a este.
En medio de un escenario de tensiones y opiniones encontradas en el sector, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, levantó su voz para expresar su descontento ante el principio de acuerdo alcanzado entre el Gobierno Nacional y siete EPS no intervenidas.
Me duele mucho que las EPS hayan cesado la lucha por defender nuestro sistema de salud.
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) April 25, 2024
Me preocupa que para salvarse de las expropiaciones que hace el Gobierno comprometan la calidad de la salud en un sistema estaba funcionando.
Jamás compartiré que les paguen más por hacer…
Por otro lado, el exministro Alejandro Gaviria se suma a las críticas, señalando que la reforma propuesta sigue siendo confusa y perjudicial, sin abordar de manera adecuada aspectos fundamentales como la sostenibilidad del sistema, la continuidad en la atención a los pacientes y la mejora en la gestión de recursos.
La reforma concertada entre el gobierno y las EPS a puerta cerrada no mejora la reforma negada por el Senado. Facilita, eso sí, que las EPS se transformen en gestoras (le da continuidad a un negocio). Sin embargo, no resuelve las grandes preocupaciones sobre sostenibilidad…
— Alejandro Gaviria (@agaviriau) April 25, 2024
En contraste, la senadora de Pacto Histórico Isabel Cristina Zuleta dijo al respecto que el Congreso debe ser responsable y tramitar esta reforma que no da espera.
El consenso es que hay que actuar en favor del derecho a la salud, en plena crisis del sistema. El gobierno del cambio está comprometido con esto.
— Isabel Cristina Zuleta (@ISAZULETA) April 25, 2024
El Congreso debe ser responsable y tramitar esta reforma que no da espera. No es momento de eludir la tarea que nos corresponde. https://t.co/iimH8r5mxE