Perú prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2026 la emergencia sanitaria por sarampión ante la persistencia del brote y el riesgo de diseminación. La decisión, establecida mediante el Decreto Supremo 019-2026-SA, se sustenta en la identificación de casos en 23 departamentos, 75 provincias y 227 distritos, además de las brechas de vacunación que continúan en los territorios priorizados.
La medida, publicada el 12 de noviembre en el Diario Oficial El Peruano, entró en vigor el 13 de noviembre y permite mantener las intervenciones extraordinarias previstas para controlar la transmisión. El Gobierno también autorizó ajustes en la relación de bienes y servicios destinados a la respuesta sanitaria, sin incorporar nuevas intervenciones ni aumentar los recursos transferidos al Instituto Nacional de Salud (INS).
Perú prorroga por segunda vez la emergencia sanitaria por sarampión
La nueva extensión, formalizada mediante el Decreto Supremo 019-2026-SA, constituye la segunda prórroga de la emergencia declarada inicialmente en mayo de 2026 mediante el Decreto Supremo 008-2026-SA, cuya vigencia fue establecida por 90 días calendario.
Posteriormente, el Decreto Supremo 013-2026-SA extendió la medida por otros 90 días, desde el 15 de agosto hasta el 12 de noviembre. Sin embargo, la evaluación epidemiológica realizada por las autoridades sanitarias determinó que no habían desaparecido las condiciones que justificaron la declaración original.
La emergencia comprende Lima Metropolitana, la Provincia Constitucional del Callao y los departamentos de Puno, Arequipa, Cusco, Huancavelica, Moquegua, Amazonas, Loreto, Tacna, Tumbes, Ucayali, Madre de Dios y Apurímac. La decisión recibió opinión favorable del Comité Técnico encargado de evaluar las emergencias sanitarias, que respaldó su continuidad con fundamento en el Decreto Legislativo 1156 y su reglamento.
Sarampión en Perú alcanza 227 distritos y se concentra en cuatro jurisdicciones
El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades (CDC Perú) informó que, hasta la semana epidemiológica 43 de 2026, se habían identificado casos de sarampión en 23 departamentos y en las cuatro Direcciones de Redes Integradas de Salud de Lima Metropolitana.
La distribución comprende 75 provincias y 227 distritos del territorio nacional. De estos últimos, 144 se concentran en cuatro jurisdicciones, equivalentes al 63,43 % del total de distritos afectados:
- Puno: 59 distritos.
- Cusco: 29 distritos.
- Lima Metropolitana: 28 distritos.
- Arequipa: 28 distritos.
Puno mantiene una participación relevante en la situación epidemiológica, con 13 de las 75 provincias señaladas en el reporte nacional, equivalentes al 17,3 %. La comparación con la primera prórroga muestra una ampliación del alcance geográfico de los reportes. En agosto, el Decreto Supremo 013-2026-SA registraba casos en 40 provincias y 118 distritos hasta la semana epidemiológica 30. Para la semana 43, las cifras ascendieron a 75 provincias y 227 distritos.
Esta diferencia corresponde a cortes epidemiológicos distintos y refleja una mayor extensión territorial de los distritos con casos identificados durante el periodo de seguimiento. No significa que todos los distritos registrados mantengan transmisión activa simultáneamente.
Brechas de vacunación mantienen el riesgo de transmisión del sarampión
La Dirección General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública sustentó la necesidad de ampliar la emergencia al considerar que persisten condiciones favorables para la transmisión y diseminación del sarampión.
La evaluación de las coberturas de vacunación al 29 de octubre de 2026 reconoció avances derivados de las intervenciones implementadas. Sin embargo, identificó brechas frente a las metas establecidas en los ámbitos comprendidos por la emergencia sanitaria. Estas brechas, sumadas a la persistencia del brote, constituyen uno de los principales argumentos para mantener las medidas extraordinarias de respuesta.
El antecedente normativo de agosto ya advertía que las coberturas alcanzadas en los escenarios evaluados no cumplían el estándar mínimo de seguridad epidemiológica del 95 %, considerado necesario para reducir el riesgo de propagación.
La continuidad de la emergencia se produce después de que Perú reforzara su alerta epidemiológica por sarampión, con medidas de vacunación y vigilancia durante octubre. La nueva disposición no sustituye esa alerta, sino que mantiene el marco normativo extraordinario para ejecutar las intervenciones establecidas.
Gobierno mantiene el plan de intervención y ajusta la contratación sanitaria
El Decreto Supremo 019-2026-SA dispone que las entidades responsables continúen ejecutando las acciones inmediatas previstas en el Plan de Acción aprobado mediante el Decreto Supremo 008-2026-SA.
La norma también modifica el Anexo II, que contiene la relación de bienes y servicios necesarios para atender la emergencia sanitaria. Los ajustes corresponden específicamente a cantidades y precios unitarios de los elementos incluidos en la actividad 2.3 del plan de acción del Instituto Nacional de Salud. El Ministerio de Salud precisó que estas modificaciones no representan nuevas intervenciones, cambios en las metas físicas ni variaciones en el monto total de los recursos transferidos al INS.
Asimismo, las contrataciones y adquisiciones que continúen realizándose durante la prórroga deberán destinarse exclusivamente a las finalidades establecidas en las disposiciones que regulan la emergencia, bajo responsabilidad de las entidades participantes.
¿Qué entidades deberán ejecutar las medidas y rendir cuentas por la emergencia?
La responsabilidad de continuar las intervenciones corresponde al Ministerio de Salud, al Instituto Nacional de Salud, a las Direcciones de Redes Integradas de Salud de Lima Metropolitana y a las autoridades sanitarias regionales identificadas en la declaración original.
Estas entidades deberán desarrollar las acciones inmediatas contempladas en el plan de atención, de acuerdo con las competencias y responsabilidades asignadas en el marco de la emergencia sanitaria. El artículo 5 del nuevo decreto también establece obligaciones de seguimiento y rendición de cuentas. Una vez concluida la prórroga, las instituciones intervinientes deberán informar sobre las actividades desarrolladas, los recursos ejecutados y los resultados alcanzados.
Este procedimiento deberá observar las disposiciones del Reglamento del Decreto Legislativo 1156, que regula las medidas destinadas a garantizar la prestación de servicios públicos de salud frente a situaciones de riesgo elevado o daño a la población.
¿Qué implica la extensión de la emergencia sanitaria hasta diciembre de 2026?
La prórroga significa que Perú mantendrá hasta el cierre de 2026 el marco extraordinario de respuesta frente al brote de sarampión en las jurisdicciones comprendidas por la declaratoria original. La decisión responde a dos condiciones documentadas por las autoridades: la persistencia del evento epidemiológico y las brechas de vacunación que todavía impiden alcanzar las metas previstas en los territorios priorizados.
Aunque se han registrado avances en las intervenciones, el Gobierno considera necesario continuar las actuaciones programadas y mantener disponibles los mecanismos de contratación asociados a la emergencia. Al finalizar el periodo establecido, los informes de ejecución y resultados permitirán evaluar el cumplimiento del plan de acción, la utilización de los recursos y las intervenciones desarrolladas para enfrentar el brote.
La fecha del 31 de diciembre de 2026 constituye así el nuevo límite de vigencia de la emergencia sanitaria, mientras que el seguimiento epidemiológico y la evaluación de las acciones ejecutadas serán determinantes para establecer los resultados de la respuesta institucional.
