Dudas sobre la actualizacion integral del POS

[favorite_button]
Comentar

CONSULTORSALUD transcribe un importante informe que es en verdad una exhaustiva revisión que ha realizado el Observatorio del medicamento de la Federación Medica Colombiana, cuyo director es el Dr. Oscar Andia Salazar, rodeado de un grupo reconocido de investigadores asociados sobre el tema.

El Boletín 07 del 2014, arranca con un titular que genera dudas sobre la actualización integral del POS 2013 – 2014, y a renglón seguido indica que: “no hay actualización integral con inclusiones limitadas por restricción de indicaciones y medicamentos de uso mínimo y decreciente”.

 

El documento de 20 páginas, nos pasea de manera ilustrativa y concreta, analizando temas puntuales como:

 

1.    la inclusión de biofarmacos para el manejo de la artritis Reumatoidea,
2.    la inclusión de oncológicos con limitación de indicaciones,
3.    el caso de OCTEOTRIDA con inclusión parcial e inaplicable por diferencia con base de datos del INVIMA,
4.    el caso TACROLIMUS ¿porque solo para trasplante renal?,
5.    la inclusión de Levofloxacina una quinolona en semidesuso,
6.    el Moxifloxacino solo para neumonía en adultos adquirida en comunidad,
7.    el Metoprolol, Fondaparinux y Prasugrel solo para antecedente de síndrome coronario agudo.
8.    El Palivizumab solo para recién nacido prematuro, que anuncia puede ser discriminatorio e ilegal.
9.    Somatotropina solo para uso en retardo del crecimiento en menores de 18 con insuficiencia renal crónica IRC
10.    Olanzapina inyectable incluido con restricción de indicaciones pese al mínimo impacto.
11.    Inclusión de Aripiprazol y Quetiapina restringida a Trastorno Afectivo Bipolar TAB
12.    Etc.

 

Al final el concepto de la Federación Médica Colombiana y Observamed es el siguiente:

La Federación Médica Colombiana y OBSERVAMED en su condición de peritos expertos voluntarios de la Sala de Seguimiento de la Sentencia T-760, conceptúan que la actualización del Plan de Beneficios POS de la Resolución 5521 de 2013 -por un lado- utiliza una metodología de “inclusiones limitadas por restricciones drásticas de indicaciones” que es cuestionable y en los hechos genera exclusiones discriminatorias y “zonas grises” que inducen prácticas perversas en los recobros al FOSYGA. Y por otro lado, incluye medicamentos de uso mínimo y decreciente en lugar de priorizar la inclusión de medicamentos de alto impacto en consumo y recobros. Por lo tanto, esta Actualización POS 2013 no puede considerarse “integral” y no cumple con el espíritu y la letra de las órdenes de la Honorable Corte Constitucional en este tema. En consecuencia, solicitan a la Subdirección de Beneficios en Aseguramiento de la Dirección de Regulación de Beneficios, Costos y Tarifas del Ministerio de Salud y Protección Social, haga públicos los argumentos científicos y económicos que respaldaron sus decisiones, en un documento que responda puntualmente las observaciones de fondo y forma que se plantean en estos informes. El Derecho de Petición y la respuesta se pondrán en conocimiento de la H. Corte Constitucional, la Defensoría, la Contraloría General, PGN y demás organismos de control.

 

Descargue

DUDAS SOBRE LA ACTUALIZACION INTEGRAL DEL POS – OBSERVAMED

Documentos adjuntos

Este artículo tiene documentos adjuntos que podrá descargar para ampliar su información:

Temas relacionados

Compartir Noticia

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Noticias destacadas
Más Noticias

Escríbanos y uno de nuestros asesores le contactará pronto

Reciba atención inmediata mediante nuestros canales oficiales aquí:

  • Lo sentimos, este producto no se puede comprar.
Tu carrito de compras está vacío.

Volver a la tienda